procés d outreau....

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

que penser de la justice française?condamner des dizaines de personnes puis les incarcerer et finalement tous les aquiter en s excusant!!!!c est donc ça la justice?
entre les experts qui declarent sans probleme que leurs expertises payées au tarif horaire d une femme de menage ne valent rien et le juge burgot qui refuse de faire des excuses publiques estimant avoir bien fait son travail!!!je rappelle que ce meme juge a par exemple condamné et emprisonné un homme pour attouchement sur son propre enfant qui n était meme pas né aux moments des faits!!!!!
n y aurait il pas un serieux coup de karcher a donner dans les tribunaux????

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Le véritable problème est que la justice française manque cruellement de moyens.

D'autre part, les magistrats accueillent les témoignages d'enfant comme parole d'évangile: alors les magistrats les croient justement car en matière de pédophilie, il vaut mieux prévenir que guérir.

Un autre problème relatif au juge d'instruction en charge de l'affaire d'Outreau était son manque d'expérience.

Alors, il semblerait que la solution soit dans une réforme de la procédure judiciaire:
1)Créer un organe judiciaire spécialisé dans les affaires de moeurs,
2)Augmenter les moyens donnés au Juge des libertés et de la détention provisoire,
3)Remettre le juge d'instruction au même niveau que les avocats

et autres...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

C' est pas marrant mais j'ai l'impression qu'a partir d'un cas exceptionnel on veuille faire le proces de tout le systeme.Ca je suis contre.Par contre si tu veux parler du budget insuffisent pour une penalisation qui va crescendo,l'incompetence flaggrante des juges d'instructions competents,mais aussi le taux de resolution des affaires criminelles qui est l un des meilleur d'Europe comparé aux moyens deployes,je suis pour.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

M'en fou, j'exorcise ma frustration devant ma tv en matant "Perry Mason"

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

L'insulte au bon sens n'est pas un crime en droit français.
Un magistrat peut prendre une décision , violant toute logique , tout en respectant les règles.
Le problème de ce procès, c'est que les accusés ont été présumés coupables , leur laissant la charge de la preuve , contrairement à la loi , qui considère toute personne comme innocente à priori.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

sans rentrer dans le débat je dirait que la premiére solution est la démission du juge burgot (puisque la peine de mort a été abolie!!!!!)
un bouffon qui a mené une affaire de cette gravité dans le seul but de se montrer et de se faire connaitre...

c pitoyable...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

oberon je pense qu il ne s agit pas la d une affaire exeptionnelle....juste beaucoup médiatisée je pense a toutes les personnes accusées et peut etre meme emprisonnés a coup d expertises de femme de menage et ça me fait un peu flipper de me dire que t as pas les medias pour relater les faits t es dans la merde...
mjj toi t as trouvé la solution!!!

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Allez !

Au trou Outreau !
Tout ça c'était par manque de fiabilité du procès, soeur...
Et puis tant qu'il traine, le procès dure, et le procès s'use.

N'empêche, j'aime bien les "experts".
Et vive la France !

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Cette histoire est plus que pitoyable. Entre ça et le fameux débat "le dernier condamné à mort de France était il innocent" on est mal placés pour l'ouvrir sur l'Amérique.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

l'avidité, la fin, l'ambition detournent les gens qui sont rentré aux institutions avec la ferme intention de refaire le monde! alors ce type qui dit que de tt maniere il fait des expertises au tarifs des femmes de menages...
[censuré]

Forums

partagez et débattez