Abou Moussad Al-Zarkaoui le superterroriste

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Superman contre Superterroriste, qui est vraiment Abou Moussad Al-Zarkaoui ?

Encore M. X ; et profitez-en pour écouter dans les archives l'émission de la semaine dernière sur Iyad Allawi l'homme de la CIA… pas mal non plus…

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/emissions/mx/

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

En tout cas, le journaliste a eu son diplôme dans un paquet de Bonux :

"nouveau ennemi" : nouvel ennemi

"armée etats-unienne" : armée américaine

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

AlexJ,
A tout hasard, tu n'aurais pas aussi l'adresse web de la vidéo de la décapitation d'otages américains par Al-Zarkaoui ?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Oui Golois voilà, tu trouveras ça là :

http://www.ogrish.com/

(Cher modérateur je te laisse libre d'effacer l'URL mais laisse au moins le reste du message).

Malheureusement on ne voit pas Zarkaoui à l'image ; seulement des hommes masqués…

Pas besoin d'être Zarkaoui pour couper des têtes. C'est un grand classique très efficace pour inspirer la terreur depuis des centaines voir des milliers d'années. Certains militaires français ont utilisé le procédé en Algérie, arborant des têtes coupées sur les pare choc de leurs camions...

Grâce à internet, à la télévision, à ce que l'on appelle les mass media c'est devenu encore plus efficace et moins coûteux en vies humaines qu'un massacre comme celui de Verdun, par exemple.

http://www.verdun-douaumont.com/

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Armée états-unienne est correct ; Amérique est un raccourci qui ne veut rien dire : Le Brésil, le Chili, etc., tout ça c'est l'Amérique.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Merci pour l'URL, AlexJ.
A ce sujet, je dois dire que je n'ai pas été interpellé par les images de la vidéo (de fort piètre qualité, d'ailleurs).

''Pas besoin d'être Zarkaoui pour couper des têtes.''
Certes, mais il faut quand même une certaine férocité pour le faire, férocité qui n'est (heureusement) pas à la portée de Monsieur X.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Toutes les mises a mort sont ''un mauvais moment'' a passer.

En fait, la guillotine avait ete invente pour que tout le monde ait un traitement egal, puisqu'avant les noble etait decapité a la hache et les paysans pendus (et c'est loin d'etre un procédé aussi romantique qu'on puisse le penser) ou roués...

on disait que le plus grand supplice avec la guillotine etait la peur du condamné a sa propre mort, plus que la douleur physique, qui ne durait pas tres longtemps. Visuellement c'est pas beau, mais disons que le mort ne se voit pas ensuite...la methode zarkawi est moins rapide par contre.

regardé la chaise electrique, on ne meurt pas en 2 secondes et ca fait bouillir votre cerveau...c'est plus moderne que le coupage ancestral de tete...mais tout aussi cruel.

Sur ce je me demande si les decapitations ne seraient pas l,oeuvre des anciens de saddam Hussein pour ne pas ternir l'image des islamistes et emmerder les americains en leur montrant que le temps de saddam etait mieux...sans oublier la guerre civile car bien des executions sont faites (la plupart) sur des kurdes, shiites etc...aussi l,execution de Hassan est plus que douteuse vis-a-vis son origine, tous les groupes islamistes memes les plus radicaux voulaient la faire liberer.

Il faut aussi se rappeler que Berg, son video est apparu juste un peu apres le truc d'abu ghraib...comme par hasard! et de plus ce video la est de tres pietre qualité...enfin, je sais pas trop s'ils ont vraiment retrouve le corps et tout ensuite...mais le timing etait etrange.

Enfin, la morale de l'histoire, ne pas faire comme un certain Japonais et aller en vacance en Irak!

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Je suis d'accord avec ton analyse, Sukubus.

La guillotine a été inventée dans le but ''humanitaire'' (si j'ose dire) de limiter au maximum la souffrance physique du condamné. M. Guillotin, l'inventeur de la guillotine, était d'ailleurs médecin.
La guillotine, c'est franc, net, propre et ça ne fait pas souffrir.
En ce qui concerne l'égorgement au couteau, il faut reconnaître que ce procédé demande une certaine dextérité afin de ne pas faire souffrir la victime, qu'elle soit animale ou humaine.
Al-Zarkaoui maîtrise-t'il cet art ?
L'habitude probable d'Al-Zarkaoui d'égorger les moutons (comme tout musulman qui se respecte) incite à penser que oui.
Et il est clair que la vidéo de Berg a été tellement trafiquée qu'elle n'est pas le reflet de la réalité.

D'une manière générale, je suis d'ailleurs assez d'accord avec tes posts, Sukubus.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

la guillotine propre...hummm par contre sur ce point je ne sais pas lol.

En fait comme les saoudiens qui coupent une tete ca parait sanglant, mais c,est un type d'execution comme un autre...je trouve plutot que le VISUEL de l,execution et de l'apres execution est destine a faire peur au foule...en leur disant: regardé ce qui peut vous arrivé. Pendre, bruler, rouer, ecarteler, etc...c'est tout aussi cruel et je N,aimerais pas un jour avoir le choix entre toutes ces methodes.

Aucun doute que la guillotine est plus sympa que le couteau de boucher.

Autre probleme avec zarkawi...ce n,est pas instantané... le cerveau est encore vivant apres que la tete soit a moitie coupée...un bon 10 20 secondes infernales...sans oublie les quelques minutes ou tu realises que tu es fini et qu,on va t'executer.

Aux USA ils utilisent la seringue, c,est tres gentil...mais le cote horrifiant de tuer quelqu'un disparait dans la pensee des gens...et voila ce qui est dangereux.

Aussi, oui la religion de L'islam a codifié des methodes d'executions et de punitions...mais en fait c'etait normal a l'epoque, le Coran n,a pas invente des methodes plus barbares. C'est comme la possibilite d'avoir 4 femmes, pas mal tous les peuples de la region avaient deja la possibilite d,avoir plusieurs femmes. C,est pas L'islam qui a inventé ca...

le video de Berg est etrange sur plusieurs points. Aussi, qu,est-ce qu'un juif americain qui pose des antennes va faire en Irak? Sans blague...ce n,est pas un peu comme un francais qui irait faire du camping en cote d'Ivoire? C'est vraiment courir a sa perte...

Les americains se servent aussi de zarkawi, par exemple pour ecraser la resistance a Fallujah...sans blague, c'est evident que si zarkawi kidnappe et tue ses otages a bagdad...il n,est pas a Fallujah...qui etait encerclé par les marines depuis des mois.
Foutaise. Ca me rappelle ce que les russes ont fait a Grozny et regardez ensuite comment les tchetchenes se sont transforme en tueurs redoutables...beaucoup de videos la-bas aussi.

un site un peu mieux que Ogrish, qui est simplement un site pornographique, je vous conseille:

www.thenausea.com

l'idée du site (anti-guerre) est un peu meilleure et il y a de bonnes (!) videos sur l'irak et des photos de trucs qu'on voit jamais sur CNN: soldats blessés, enfants tués, etc...

Oui je suis partisan que tous le monde voit ce qu'est une guerre, vriament...je suis tanné qu'on nous montre une guerre propre et de ''beaux cadavres''...

Forums

partagez et débattez