SUJET 1:
Caricatures : LE CONSEIL FRANÇAIS DU CULTE MUSULMAN NE LÂCHE PAS LE MORCEAU!
A la vue de millions de musulmans plongés dans une hystérie épileptique, nous présentant des visions apocalyptiques,
je me pose la questions sur les intentions de Dalil Boubakeur président du CFCM, (Conseil français du culte musulman)modéré de surcroît qui sait parfaitement à l'avance que sa plainte sera rejetée.
Rappel:
Mardi dernier, le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris avait débouté 5 organisations musulmanes, dont le CFCM, qui demandaient la saisie de "Charlie-Hebdo.
Motif: vice de forme.
Après une tentative échouée d'interdire Charlie Hebdo de publier ces caricatures, Dalil Boubakeur, président a décidé de déposer plainte contre le quotidien "France-Soir" et l'hebdomadaire "Charlie-Hebdo".
Pourquoi le fait-il et quelles sont se motivations?
SUJET 2 (suite)
CARICATURES: POURQUOI LES REACTIONS TARDIVES?
RAPPEL DES FAITS:
1.Ahmède Akarie (Porte parole des organismes musulmans danois) découvre les caricatures en septembre 2005.
12 en total dont la fameuse caricature de Mahomet et son turban avec la bombe.
Il part faire une tournée en Proche Orient et en Turquie,
il les montre mais curieusement elles ne provoquent personne.
Tu parles! Mahomet avec le turban qui brûle serait là bas plutôt une source de fierté qu'autre chose....
2. En décembre 2005 Akarie décide d'ajouter 3 caricatures supplémentaires à sa tournée.
Il faut préciser que: CELLES CI N'ONT PAS ÉTÉ PUBLIÉES PAR LE JOURNAL DANOIS!!!
On les fait circuler sur le net et le scandale éclate....
Elles sont méga hard:
La 1ère montre Mahomet avec 2 cornes attrapant 2 enfants et titrée: "Mahomet le démon pédophile"
La 2ème montre Mahomet avec une truffe de porc
La 3ème montre: un chien qui viole un musulman qui prit.
3. Après leurs diffusions sur le net,
le journal danois mène son enquête et s'aperçoit que ces 3 caricatures sont vachement amatrices.
Impossible qu'elles soient réalisées par un pro.
Interrogeant Ahmed Akarie sur l'origine de ces 3 caricatures,
il répond qu'elles lui sont parvenues par des musulmans fidèles qui les avaient réceptionné dans leurs boites aux lettres…..
4. Le journal insiste d'interviewer les fidèles,
Mais c'est le président de l'organisme musulman lui-même qui intervient.
Il refuse catégoriquement, prétextant ne pas vouloir révéler l'identité des fidèles en plaidant leur droit à l'anonymat!!!!
Là je me marrrrrrrrre… Comme disait Coluche.
C'est vraiment se fou..re de la gu..l du monde!!!
A qui vont-ils faire avaler ça?
Note intéressante:
le président de cette organisme est palestinien et s'appelle Cheik Ahmed Abdoul Rakhaman Abou Laben. Il est connu par les services du renseignement danois comme étant proche du mouvement terroriste du Djihad islamique!!!!…
Le comble du comble !!!
Ceci explique cela…
SUJET 3 (suite) :
CARICATUREZ! CARICATUREZ! IL EN RESTERA TOUJOURS UN MODÉRÉ POUR RALLUMER LA MECHE!
Suite à ces révélations, je me pose la question
Est-ce que le président du Conseil français du culte musulman désire poursuivre la même trace de Ahmède Akarie (le porte parole des organismes musulmans danois)?
Dalil Boubakeur
A votre place, je réfléchirai longuement avant de triturer ta communauté.
Surtout quand les occidentaux
(tes compatriotes européens avec lesquels ta communauté vit tous les jours côte à côte)
découvriront cette supercherie. Que les caricatures "danoises"
qui avaient enflammé les fous fanatiques en Proche Orient étaient réalisés par des charlots non professionnels, ayant pour but d'attiser les haines et qu'elles étaient sorties directement des boites aux lettres de musulmans danois!!!
Ta communauté devra alors gérer ce qu'elle n'avait pas engendré: les conséquences des actes fanatiques qu'elle n'avait pas commise.
Donc où est l'intérêt?
Es-tu vraiment modéré tel que tu prétends l'être?
J'espère que tu n'es pas comme ton "homologue" danois.
Parce que On n'en a vraiment pas besoin d'un deuxième Ahmed Akarie, pour faire hara-kiri……
SUJET 4 : (suite et fin)
ISLAM MODÉRÉ?
Les musulmans européens devraient savoir que si un jour le rêve de ces fous mentaux se réalise et que l'Europe devient l'Eurouabia:
Les musulmans "modérés" seront les deuxièmes à aller à l'abattoir (après les juifs et les chrétiens).
Un régime genre taliban et/ou Charia sait fort bien que les musulmans modérés européens figurent une menace, car ils ont goûté à la vraie démocratie!
Le truc archi significatif à mes yeux c'est la caricature de Mahomet et le turban avec la bombe qui n'a pas trouvé de clients en Proche Orient,
mais avait blessé les musulmans européens pratiquants ou pas; modérés ou pas.
Ils sentaient que l'on les mettait dans le même panier avec les terroristes fanatiques.
Si les 3 caricatures les + déguées diffusées par la suite leur avaient donné de la nausée, celle avec le turban brûlant éveilla leurs vieux complexes.
C'était leur 11 septembre qui remontait à la surface.
Au lieu de déposer inutilement plainte une 2ème fois, contre la liberté d'expression ,
Dalil Boubakeur(président du Conseil français du culte musulman), devrait s'interroger sur la nuance de cette perception:
La même caricature engendre deux façons violement opposées de voir la vie!.
Il ferait mieux de définir les frontières nettes claires et précises entre l'islam modéré européen et l'islam fou qu'il prétend ne pas l'être(je l'espère pour lui et pour nous aussi).
Le problème réside dans la relation qu'il mène avec l'islam du proche orient. Et pas la résponsabilité de l'Occident
A LUI DE PROUVER QU'IL Y A 2 ISLAMS RADICALEMENT DIFFERENTS DONT L'UN SERAIT:
Celui des oiseaux, du soleil et des fleurs…..