Une Europe aveuglée par la bêtise et le somnambulisme…

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Cette article intervient en réponse a mon precedent censuré pour des raisons qui m'auraient porté préjudice(sous l'effet de la colère...)
Je l'ai volontairement signé par responsabilité et aussi, parce que je l'ai dupliqué pour le transmettre à certains quotidiens.


Jeudi 11 Mars : Attentats à Madrid.
Bilan : 200 morts et 1400 blessés.
Les coupables désignés par le gouvernement : l’ ETA.

On en arrive à un problème considérable :
Le gouvernement sait d’entrée, vu le carnage, que l’ETA ne peut être responsable.
Il paraissait évident des les premiers bilans, qu’Al Qaida était capable d’un tel « chef d’œuvre »
Le style de l’attaque :
Plusieurs explosions simultanées (4 trains piégés, nul sans rappeler les 4 avions détournés un certain « 11 » Septembre 2001 soit 911 jours plus tard…)
L’heure ainsi que le lieu d’affluence (en l’occurrence la gare), pour que le massacre soit plus conséquent.
Mais surtout, le point culminant : la revendication.
Le but des terroristes étant de terroriser, il est nécessaire de revendiquer les « exploits », et par le même occasion de se « nourrir de la peur »

L’ETA cible toujours ses attaques terroristes en essayant d’épargner au maximum les civils, par ailleurs l’ETA avait déjà été confronté à un massacre dont-il était responsable (21 morts)
La petite histoire nous dira que les terroristes avaient téléphoné pour que la police évacue le secteur de l’attaque, ce qui malheureusement n’avait pas été fait…

L’ ETA n’aurais jamais pris le risque d’un tel carnage, synonyme de véritable suicide…

Mais si le gouvernement avait pris la peine d’accuser l’ETA c’est parce qu’il craignait ce qu’il a finalement eut raison de craindre.

Alors qu’aujourd’hui il ne fait aucun doute qu’il s’agisse d’Al Qaida, les espagnols, au lieu de conspuer les islamistes responsables de ce carnage, ont préféré conspuer Aznar (« le terroriste allié de Bush, dans sa croisade contre l’Irak »)

Ben Laden l’a rêvé, les espagnols l’ont fait :
En réprimant la politique d’Aznar, les espagnols ont donné le bon rôle aux islamistes, puisque d’une certaine manière, ils ont légitimé ces attaques par le prétexte de la guerre en Irak…
Ben Laden doit bien rire dans sa cachette…
Les islamistes peuvent continuer leurs sales boulots à l’abri de toutes considérations belliqueuses.
Zapatero a confirmé le retour des troupes espagnoles d’Irak au lendemain de sa belle victoire (merci Ben Laden !)

Que dire a présent des 13 secondes concoctées au JT (France Télévision et TF1) concernant le double attentat dans le port d’ Ashdod (10 morts, et je ne prend pas en compte leurs assassins comme se le plait à le faire nos journaux qui comptabilisent 12 morts DONT les 2 « kamikazes ») ?
Comme quoi, il existe des bons terroristes et des bonnes victimes…

Aujourd’hui les assassins sont présentés comme les victimes.
A partir de ce constat, je me dis que la bêtise humaine et hypocrite de l’Europe n’a plus rien d’étonnante.


Rudy Sitbon (Paris 20)




Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

MJJ, je n'ai rien à rajouter, tu as tout dit dans ton article et c'est bien dommage qu'il est été censuré !

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Ben, les lâches font dans leur pantalon, c'est toujours comme ça.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

J'ai eu la meme reflexion que toi !

Hypocrite jusqu au bout !
On se demande si ils ont des couilles !
Excusé moi l expression !

c devenu naturel de voir des israeliens en morceau, et pour eux il y a aucune minute de silence !

Mais quand les attentats touche l europe !
La psycohse remonte, les gens on peur car c devant leurs portes !
Et le pire ! il fond exactement ce que veulent les terroristes !
Retirer les troupes espagnol d irak !

c pas des soldat qui ont !
c des danseuses !

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Je pense que c'est surtout le mensonge électoraliste d'Aznar que les espagnols ont conspué...

Penses tu vraiment qu'un peuple meurtri dans sa chair "légitimerait" ces attentats?

Quant à Zapatero, le retrait des troupes en Irak faisait déjà parti de son programme électoral, il n'a donc pas dévié là-dessus.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Elections 1996 en Israel:

je me rapel de cette année marquée par une floppée d'attentats

lors des élections, Perez a perdu face à Natanyahou et ceci en raisons notamment de ces attentats

Alors ce ki se passe en Espagne concernant les élections eh bien c exactement la mme chose ke ce ki c passé en 1996 lors des élections israeliennes

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Mais oui, mais les Israëliens, c'est normal qu'ils meurent dans les attentats, ils le méritent c'est ça ?

Mais il peut y avoir 10 attentats dans l'Europe qu'on va encore critiquer Israël et légitimer les attentats des "pauvres" palestiniens !

L'Europe ne se rend même plus compte que ce sont eux qui foutent la merde avec leur soutien aux palestiniens ! Ca légitime certaines actions, et quelque part ça montre que l'Europe a peur...et les terroristes savent se servir de cette peur pour jouer avec, et notamment avec Madrid...

Personne n'ose croire que terroristes palestiniens et tout le réseau Al qaïda combattent pour la même cause...ils accusent l'une t soutiennent l'autre...ben tant pis pour eux !!!
Mais malheureusement, la population paye toujours de ses vies, alors NON !

Ouvrons les yeux et n'ayons plus peur de condamner, de critiquer, de penser comme on veut...

@+

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

"Ben Laden l’a rêvé, les espagnols l’ont fait :
En réprimant la politique d’Aznar, les espagnols ont donné le bon rôle aux islamistes, puisque d’une certaine manière, ils ont légitimé ces attaques par le prétexte de la guerre en Irak…"


D'accord avec toi MJJ ! Bien sur, Walkyrie, ce n'est pas une legitimation consciente, c'est une facon de dire "Bien fait aznar, on t'avait bien dit de ne pas aller en irak". Ces attentats arrangent beaucoup de monde en tout cas...

Par contre, quand on voit des milliers d'espagnols avec des pancartes "NOUS sommes innocents, nous étions contre la guerre". Ca veut dire que les autres victimes du terrorisme (comme à ashdod par exemple...) ne sont pas innocentes ?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

tout a fait d'accord avec toi mjj, vraiment il n'y a rien a ajouter, tu as parfaitement expliqué la situation!

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Sakura

Peres a perdu en 1996, parce que les israeliens se sont rendus compte que les accords d'Oslo n'etaient qu'illusion.(la vague d'attentats a evidemment pesé dans la balance...).
Les israeliens ont vote Netanyahou (likoud) pour qu'il reponde concretement a la vague terroriste.

Les espagnols quant a eux, ont payé le prix de leur alliance avec les Americains par Aznar et en votant pour Zapatero, ils n'ont pas vaincu le terrorisme qui les a frappé, mais ils l'ont renforcé, dans la mesure où l'Espagne a coupé les ponts avec Bush.
Les terroristes ont reussit le coup parfait...

En resumé, Israel en votant Likoud a décidé de combattre le terrorisme, tandis que l'Espagne a décidé de le faire triompher.

Et de ce fait on ne peut mettre en juxtaposition ce qu'il s'est passe en Espagne et ce qu'il s'est passé en Israel en 1996 durant les elections.

Forums

partagez et débattez