Alex15,
Ils vont prendre le candidat qui représente au mieux le parti.
perso, j'aurais préféré Landau, mais les sondages donne pour le moment une énorme avance à "zigzag" bibi devant landau et sharon.
Alex15,
Ils vont prendre le candidat qui représente au mieux le parti.
perso, j'aurais préféré Landau, mais les sondages donne pour le moment une énorme avance à "zigzag" bibi devant landau et sharon.
ALEX15
Ne reve pas, Sharon n'a aucune chance au Likoud, dailleue il parle de quitter le parti et de creer 1 mouvement centriste, Sharon fou la pagaille et divise le Likoud, merci Bogued.
Netaniahou prendra le Likous en main, c'est inevitable.
D'apres les sondage le Likoud gagnera de toutes facons les elections, moi j'ai peut que la Droite (le Likoud, parce que ce Gvnt est d'Extreme Gauche) perde le pouvoir!
Ihoud Aleoumi, appelle tout les parti de Droite laic ou ortodox a rejoindre le parti (Moledet, Tekoma, parti Sioniste Religieu, surement bientot le PNR, le retour de Israel Betenou apres les elections, et des Negociations avec Shass et Yaadouth Atorah apres les elections)
Benny Eilon, la solution pour la PAIX!
Alex15
C'est bizarre, moi c'est l'inverse.
Tous les israeliens à qui j'ai parlé cet été m'assurent que Sharon ne repassera jamais, et que la population votera a droite, et que par consequent, Bibi sera le plus propice a reprendre Israel.
Rub10
Après que Begin ait rendu le Sinaï,
Il était encore digne d'etre au Herout ?
Rub10 (et les autres) :
J'admet ne plus trop savoir quoi penser, mais au moins, je n'ai pas d'idées arrêtées sur ce genre de choses.
Beaucoup d'entre vous ont leur idées et ne cherchent qu'à convaincre les autres qu'ils ont raison. C'est d'un ennui !
C'est ça les débats selon vous ?
Mister-T
Moi avec tous les gens de gauche (kibboutzi) et de droite (des hayalim par exemple) ils m'ont tous affirmé qu'ils n'aimaient pas sharon passionement mais qu'ils voteraient sans aucun doute pour lui....
bibi est jugé comme trop opportuniste, son retrait du gvnmt au dernier moment en est un parfait exemple, il jouie d'une très sale image, l'image de sharon apres ce desengagement ne m'a paru pas si ecorné que cela globalement....
De plus je pense que sharon est un tres tres bon stratège, il saura comment se faire réelire, que ce soit en divisant le likoud et créant un mouvement centriste (qui gagnera selon moi...), sharon sait comment gagner les elections, qu'il soit ou non le candidat du likoud, ou qu'il crée un mvmt centriste il gagnera pour moi, l'avenir nous dira si j'ai eu raison ou tort............
Peres est considere comme un looser en israël parait il, mais cela reste une solution envisageable, pkoi pas....
Les sondages que j'ai entendus dernièrement disent que le Likoud gagnera si Sharon est à sa tête, mais qu'il s'écroulera si il est porté par Netanyahu.
Le parti "Big Bang" pourrait être une bonne idée, mais il se basera sur quel programme politique ? Lapid est encore plus libéral que Netanyahu, Peres est un socialiste et Sharon... heu... Ben, Sharon quoi.
Mister-T
Un a rendu 1 partie integrante d'Erets Israel en laissant le Hamas et leurs nid de viperes dedans, pire il permet a l'armee Egyptienne de revenir a Gaza.
Un autre a rendu 1 partie qui, pour la plupart des Rav n'a rien a voir avec Erets Israel, et en purgeant le Sinai de presence militaire Egyptienne, qui leur empecher de nous concocter 1 petite attaque surprise dont ils ont le secret (travail casser par Sharon).
Il y'a 1 difference!
ALEX15
Tu a raison et il a raison, en fait sa depend avec qui on parle... En fait, c'est plus simple que sa, les Israeliens voteront likoud au prochaine elections quelques soit le dirigeant (d'apres les sondages, moi j'ai peur qu'on perde le pouvoir)
Qu'en a Landau a ce que j'ai compris il c'est renger ds les rang de Bibi
Gab222
Le parti "Big Bang"
C'est quoi ce parti? Quel est son orientations? qui est a sa tete?
Rub10 : Big Bang, c'est le nom qu'ont donnée les journalistes au (possible) partis regroupant Sharon, Lapid et Perez (on se croirait dans un musée archéologique). Quand à son orientation politique, ben... Mistère et boule de gomme...
Rub10
Le Sinaï était stratégique. Qu'il fasse parti de l'Israel biblique ou pas, c'etait un immense territoire (donc tous les avantages qu'il y a a coté, tant niveau des habitations qu'agricole), il y avait des puits de pétrole de fou, ce qui nous manque en Israel.
Si on s'en tient à l'Israel biblique, alors qu'est ce qu'on fou ds le Golan ?!
Begin a donné le Sinaï pour le bien d'Israel, pour enfin signer le 1er traité de paix de l'histoire avec un état arabe.
Sharon a donné Gaza pour le bien d'Israel également. 8 000 juifs au milieu d'1 millions et demi de gens qui leur sont hostiles, c'est du suicide.
J'aime comparé ces 2 époques, car le retrait du Sinai et de Gaza se ressemblent.
Il n'y a aucun enjeu commun, c'est sur, mais le fait est que 2 des plus grand leader sionistes descendant tout droit de la pensée Jabotinskyenne ont été capable a un moment ou un autre de leur vie d'être pragmatique pour le bien de leur Etat.
Et pour moi, seuls les hommes de droites sont capables de donner, rendre ou conquérir des territoires.
Et ecoute bien ce que je vais te dire maintenant, je te le signe et je met ma main à couper.
Netanyahu sera 1er ministre. Si ce n'est pas dans 2 ans, alors ca sera plus tard.
Mais il le redeviendra.
Et lui, Monsieur Likoud, fera ce que Sharon aurait pu faire.
Et à ce moment la, sauf changement, tu ressortiras tes slogans que tu chantais contre Rabin, Sharon, et tu entonneras avec tes amis : Bibi Bogued, Bibi Bogued ...