Lina B

Regarde une carte du moyen orient. La palestine mandataire n'est qu'un confetti au milieu de pays arabes créés pour beaucoup à la même époque (transjordanie, Syrie moderne, Liban, etc). Israël n'est pas un cas isolé.

Les Anglais ont succédé aux turcs sur ce territoire qui n'a jamais été un pays. Les juifs y sont venus progressivement (pardon, les sionistes), et le croiras-tu, les arabes aussi ! L'expansion du territoire a engendré une immigration d'arabes des pays voisins, a fortiori avec le mandat britannique.

C'est drôle de voir que les % déterminent la position palestinienne depuis 60 ans. Combien auraient-ils du obtenir pour dire oui ? T'as une idée sur la question ? A partir de quel % les sionistes deviennent de gentils voisins ?

C'est comme les sacro-saintes frontières de 1967, devenues intouchables alors qu'elles sont le fruit d'une guerre, comme la plupart des frontières dans le monde.

C'est drôle aussi de voir qu'Israël, petit comme la Corse, est sommé de toujours faire des concessions. Pourquoi l'Egypte n'offre-t-elle pas un peu de sable à Gaza ? Ils pourraient doubler leur surface en un clin d'oeil.
Pareil pour la Jordanie, grand désert mais petit radin.

réponse à Lina B

Etes vous vraiment sur que ce soit une question de pourcentage. C'est le principe même d'un état juif qui à été refusé en 1948. Durant WWII le mufti de jérusalem était un soutien des régime fasciste et antisémite européen. Etais ce un problème de pourcentage ou de principe ?

Concernat les Indiens pourquoi pas ? Au Brésil, certaines tribus sont arrivés à récupérer leur territoire ancestraux en s'appuyant sur les armes légales mises à leur disposition. Mais la situation est totalement différentes et établir un parralèle est absurde.

je ne dis pas qu'il n'y a pas de mouvement pour un lutte non violente en Palestine, mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'il ne sont pas trop suivi par la population... Le Hamas à été élu si je ne m'abuse, face au fatah qui bien que corrompu et loin d'être blanc comme neige avait au moins accepté le principé de l'existence Israelienne..les palestiniens de gaza sont donc directement responsable de ce qui leur arrive

Et je pense malgré tout que quand on est un "peuple opprimé" en "lutte légitime" pour ces droits, vaut mieux avoir Israel comme "oppresseur" que la Chine, le Soudan, La Russie, La Birmanie ou L'Iran..

D'ailleurs vous qui militez pour ce pauvre peuple Palestinien (sans aucune ironie, paix à tous ces morts, coupables comme innocent ) que faîtes vous pour les Kurdes, les Tibétains... et autres peuples moins médiatisés ? Y aurait-il une hiérarchie des victimes..? Ou plutôt des agresseurs ? Israel étant par essence même le mal incarné, et les juifs un "peuple fier et dominateur"

et je ne dis pas qu'Israel doit occuper toutes les terres bibliques , il y a des extremiste partout, mais bon pourquoi les voisins, si enclins à prendre les armes contre les "sioniste", ne pourraient pas contribuer à la mise en place d'un Etat palestinien en prenant un petit peu de leur terre ? ( Evidemment les bonnes poires européenene financeraient encore une fois ce programme )