Sharon est un homme lucide, et quand une paix réelle sera envisageable il fera la paix.

Oups, désolé Aubepin, je voulais parler de Marwan Bargouti. Me suis légèrement emmelé les pinceaux. Mais c'est pas de ma faute, c'est le manque de sommeil !

"Franchement,vous croyez vraiment que Sharon est un homme "de paix"?"

Sharon est le seul politicien israelien capable de la faire comme le fut begin en son temps.
Tout simplement parce que personne d'autre, surtout pas a gauche, ne pourrait obtenir un soutien populaire aussi important que lui (a l'heure actuelle il arrive a rallier de facto une bonne partie de la gauche et une certaine partie de la droite, ce qui est inespéré de la part d'un premier ministre en israel).
N'importe quel candidat de gauche serait systématiquement rejeté par la droite, meme "modérée". Aucun autre candidats de droite ne bénéficie de sa popularité (meme netanyahou est loin d'avoir un aussi bon indice de confiance auprès du peuple).

Donc en fait, il n'y a pas le choix. Si les arabes veulent la paix, c'est avec sharon qu'il faudra la conclure parce que sinon elle n'aura qu'une légitimité bancale.
De plus, il a tout interet (pour sa carriere et son image) a faire la paix, donc dire que ce n'est pas "un homme de paix" est une belle anerie.


Cela dit le fait est qu'en ce moment je ne crois pas qu'il adopte la bonne solution pour obtenir une paix juste et durable...