Beurette

Nationaliste: oui
Aveugle: non

Quand a toi tu devrais faire de la poilitique, tu maitrises l'art de repondre à coté quand on te sollicite...

Je t'ai parle concretement, tu m'a repondu du vent

T'as repondu sans repondre.

Je m'attendais a mieux de ta part, mais bon tant pis, je t'aime bien quand même...

Mjj,

tu m'aimes bien...moi non plus mon cher...moi non plus.

Qui? moi? faire de la politique? loooool, mon cher si tu me connaissais tu aurais su que plus franche que moi ca n'existe pas...Je m'excuse si je choisis les points que je veux discuter...peut-etre que c'est la froideur anglo-saxonne qui s'empare de mon caractere...mais c'est surtout que tu avances des points qui me paraissent tellement space que je ne sais pas d'ou commencer. je ne parle jamais d'une personne en fonction de son identite culturelle ou religieuse, je suis une epicurienne cynique, je ne crois pas en les dogmes, en la justice ou en les communautes, et je suis persuadee que plusrieus experiences completement differentes peuvent aboutir a un effet similaire sur la personnalite d'un humain...alors je ne sais pas trop comment discuter du merit d'un groupe aleatoire sur un autre.

Je te reponds quand meme, oui c'est de la colonisation...a Gaza par exemple, 7000 juifs possedaient 1/3 de terres et de ressources y inclut les ressources aquatiques entre une population d'un million et demi de palestiniens...oui c'est une occupation, dans la mesure ou Israel controle des terres dont les habitants n'ont pas la nationalite Israelienne et n'ont meme pas droit a une revolution. Tu dis que les checkpoints et la souffrance palestinienne n'ont que la violence palestinienne a blamer, je te reponds que Israel a ete cree en 1948, que la cisjordanie et gaza ont ete occupes en 1967...mais que la premiere intifada n'a ete declaree qu'en 1987, et la deuxieme en 2000.

j'entend souvent ton augument: 22 pays arabes et un pays juifs et je ne comprend vraiment pas le but de cette comparaison. primo, qu'est ce que tu veux dire par arabe: * un provenant du moyen orient? (tu risques d'avoir un gros souci si tu dis ca a une bonne partie des "arabes") * un arabophone? (tu risques d'avoir d'avoir de tres tres gros soucis avec des kabyles, des rifains ou soussis) * un antisemite? (la plupart des "arabes" n'ont jamais vu de juifs de leurs vies) * musulman? (pas du tout)...moi je choisis alors de me comparer au reste de cette planete: un seul pays Marocain et tellement de pays non-Marocains...mon Maroc merite de posseder le continent Africain. Tiens j'ai envie de creer un pays pour les petits bruns aux yeux marrons (j'arracherais johnny depp du lit de vanessa paradis...elle n'est vraiment pas conne mon idee en fait).

Non ce ne sont pas des pays Arabes ou des pays Musulmans comme Israel est un pays Juif...pour la simple raisons qu'un pays normal n'est pas suppose appartenir a un groupe ethnique ou religieux specifique mais plutot appartenier a ses habitants. ce sont des pays PEUPLES par des Arabes ou des Musulmans et non des pays Arabes ou Musulmans...tu comprends la nuance? Demain si au Maroc on se decide de choisir le Francais comme langue principale ou si la population se convertit au christinaisme, on serait toujours Marocains. oui la religion Musulmane influence les lois de plusieurs ces pays la, mais c'est un point qui fait tout simplement partie de la crise socio-economique qui regne dans la majorite des pays Musulmans (mais pas que les pays Musulmans). En tout cas, nos pays deviendront seculaires un jour inch'allah, ne nous prenez surtout pas comme exemple a suivre alors :-)

Bon weekend a tout le monde ;-)

jeune beurette! :op
Pour commencer, je te signal que les subventions recuent par l'israel venant des etats-unis ne sont jamais apparu suite a la guerre, ceux-ci tiennent depuis bien longtemps, sont apparus a coup de negociations aussi bien diplomatiques, militaires, qu'economiques, et ont tenu tout autant les quelques annees qu'israel n'a pas en temps de guerre.
donc l'israel a des avantages a l'industrie de guerre, l'histoire nous montre d'ailleur que c'est celle-ci qui lui a permis plusieurs fois de perdurer jusqu'a nos jours ; mais, la recherche n'a pas besoin de la guerre pour progresser, seul les tactiques militaire en ont besoin, mais ceci apporte moins d'argent.

je te le confirme, l'israel n'a pas d'interet vis a vis des pays arabes, seul une paix avec les palestinien pourrait leur profiter.

car je te l'ai dit et te le repete, cette guerre a amene une crise sociale sans precedent en israel, le fait que cette etat puisse continuer a assurer une vie un minimum decente a ces citoyens, et la encore la normalite est bien differente de celle de la france et des USA, 30% des habitants vivent en dessous du seuil de pauvrete, ou plutot vivaient, car j'en suis tre heureux, depuis quelques mois et le cesser le feu, l'economie recomence a repartir, prete a rechuter pour redemarrer encore. J'alonge encore ma parenthese : ceci N'EST PAS COMPARABLLE AUX 80% DE LA POPULATION AU CHOMAGE dans la bande de gaza! et j'espere que tres bientot ces gens beneficieront d'un gouvernement, si possible celui de habass, capable de leur faire menner une vie decente.

mais la ou j'aimerais attirer ton attention plus particulierement, c'est le faite que tous les pays de la ligue arabe, a l'exeption du maroc et de la turquie ne reconnaissent pas l'existence de l'etat d'israel.
comment expliquer cela...en tout cas cela reflete bien quelque chose:
pour commencer, les islamistes ont raison sur certains point, enfin, ils arangent les choses a leur sauce:
Les pays arabes ont besoin des subventions americaines, dela, ils les considerent a la solde des americains.
Ce qu'ils denoncent a raison aussi, c'est la corruption qui reside dans ces gouvernements. ces pays ne se developpent pas, ils sont sous dictature, une dictature qui mais en avant les profit personnels des diigeant a defaut d'une evolution positive du niveau de vie des habitants.
Mais la seule chose qui reside en commun pour les islamistes et les gourvenement, est la haine vicerale qu'ils eprouvent a l'egard des juifs en premier lieu, et par extension, vis a vis de l'etat d'israel. ils se servent de celle-ci pour diriger la haine du peuple contre une cible autre que l'origine reelle de sa pauvrete. S'ils se lient a l'israel, cette methode n'est plus applicable, elle est d'ailler une autre raison qui fait qu'israel ne veut pas entendre parler de ces pays.

par ailleur, les satan que denoncent les islamistes ne sont qu'un argument, jamais une seule action n'a etait mennee contre un etat qui n'etait pas litteralement lie ou sous influence americaine ou israelienne (irak, egypte, afghanistan, maroc, arabie saoudite)

Je suis d'accord avec toi concernant la politique marocaine, maintenant que le pays va "mieux" qu'avant, le gouvernement est enfin capable de promouvoir son pays et ses habitants, je leur souhaite toute la reussite du monde.

quand tu parle du gouvernement etranger, tu parle des anglais?? desole j'ai pas compris ce que tu a dis concernant l'origine des problemes des palestiniens...pourrais-tu developper?

ps: mes amities a ta petite soeur ;o)
non mais tu as bien comris...c'est ma facon a moi d'apeler les jeunes filles!!

++ Eyal

et sinon, quelqu'un l'a lu (le livre)? ou as entendu ou lu des critiques dessus?

20 min je veux bien te croire mais coment prouver tt ce qui se dit la dessus?