Si, l'amour existait bel et bien avant le XIXème.

C'est la concordance entre le sentiment et le contrat qu'est le mariage qui n'existait pas.

L'idée de se marier avec une personne que l'on aimait était rendue très difficile par les rapports sociaux.

Mais rien n'interdisait d'aimer, il suffit de lire la poétique, les pièces de Marivaux, Beaumarchais, Racine et j'en passe, le roman de la rose, les troubadours, etc.

C'est pareil dans la société traditionnelle indienne par exemple, voir les films de Bollywood. L'amour est la plupart du temps impossible, et c'est ça qui fait pleurer Margot...

Mertsag, mon vieux Chouchou (tain vous m'avez manqué tous !!) prétendre qu'être homosexuel n'est pas moral et doit être corrigé c'est manquer singulièrement de culture. Oh je ne parle pas d'ouverture d'esprit, je n'attends pas l'impossible, mais un petit minimum de culture historique suffisante pour savoir que l'homosexualité est inhérente à la nature humaine, qu'il y en a depuis fort longtemps et que certaines cultures la trouvait même complètement normale.

Certes, ce n'est pas ainsi que l'on conçoit, donc on peut en déduire que ce n'est pas naturel, si on veut. Mais qui a dit que l'homme n'était fait que pour concevoir ?

Si c'était le cas les femmes n'auraient pas de c.l.i.t.o.r.i.s (manoeuvre anti-modération).

Sur ce je m'en retourne à ma vie de luxure pleine de travail et d'heures de bureau (pouah).

homosexualité = aussi mais pas seulement résultat d'actions de neuropeptides dans le cerveau resultant d'autres protéines ( hormones )= produits de combiinaisons génétiques = fondement de la vie = nature.

Libbi: les Hormones ( ce sont des proteines).