le pb c'est quand on montre le meme film sans son auteur dans des lycees il y a toujours des jeunes pourris pour faires des "blagues" antisémites et meme certains profs renoncent a aborder la Shoah par lachete face aux acces de haines que cela suscite ... c'est ca la réalité scolaire aujourd'hui et pas la venue une fois d'un grand homme qui sait se faire ecouter et respecter.

lol, a fait combien de temps que vous n avez pas mis les pieds dans un lycee?
La seule raison pour laquelle j ai trouvé ca nul moi, de faire venir Lanzmann sans un cadre précis, c est que le résultat, c est que des gens comme vous (et comme tous ceux qui ne bossent pas au quotidien dans les 'lycées du 9-3') pensent simplement que nos eleves, habituellement des betes sauvages ou des sales arabes antisemites qui ne savent pas se tenir, ont reussi l exploit de se comporter en gens civilisés, pendant l espace de qq heures, allez savoir par quel miracle.
Et ca c est faux, c est un mensonge, et ca fait le jeu des connards qui font feu de tout bois.
On reproche (a juste titre) à pas mal de gens de faire l amalgame juif= israelien= tueur d arabes , soyons capable de ne pas faire le suivant: arabe=musulman=palestinien=terroriste....
Si on arrive a ne pas le faire, on se rend compte que ces eleves savent aussi reflechir, savent aussi pleurer et etre terriblement choques quand on leur montre des films sur la shoah, parce qu ils sont parfaitement capables de comprendre que ce qui s est passé est inadmissible et, contrairement a ce qu on veut faire croire aux gens, c est extremement rare de les entendre parler des palestiniens et de Tsahal...

ashkdavid, je ne sais pas si on s est bien compris... je voulais juste dire que ca m a enervé que le journaliste presente cette projection comme un exploit, comme si sous pretexte que ces eleves sont des eleves de banlieue, ils vont forcement mal se tenir, provoquer lanzmann, avoir des reactions antisemites etc... La facon qu il a de dire: 'il y a eu un silence comme une salle de cours n'en connaît jamais : total, pesant, accablé' est assez injuste... Et ca entre dans une logique qui est celle de pas mal de personnes ici: on ne peut pas parler de la shoah aux eleves de banlieues sans se faire lyncher...pk ils sont arabes et donc antisemites...
C est l orientation de l article qui m a deplu, ce qu il fallait lire entre les lignes...
C est tout ce que je voulais dire..;
C est plus clair?

Emiliuska : tu arrives à faire le silence dans ta classe ou pas ?