Désolé d'insister mais j'essaye de comprendre la logique de Fabius. Alors est-ce que quelqu'un peut m'apporter des élements de réponse à ces 2 questions :
- en quoi est-il fier d'avoir 72% de logements sociaux dans sa commune?
- est-ce ce genre de réalités qu'il propose de faire connaître à tout le territoire hexagonal?
Steph pourquoi te sent-tu obligé de critiquer la communauté juive à chaque intervention ?
Par exemple « si un musulmans, en france avait dit le 10 eme de radeker sur les juifs ou sur la république francaise, il serait hors du territoire aujourd hui, ou en prison, »
Ou encore « vous n etes pas obligé a chaque fois de preferer les juifs aux autres, pourquoi strauss kahn???
Personnellement, je trouve normal pour un juif, de voter pour un autre juif. Pour moi, le judaïsme, en opposition au christianisme et à l’islam, est plus qu’une religion monothéiste; c’est un peuple. C’est pourquoi, en tant qu’appartenance à un même groupe ethnique, nous possédons souvent les mêmes lignes de pensées. Je trouve donc logique de voter pour quelqu’un qui puisse nous comprendre et dans lequel nous pouvons nous identifier. D’autant plus que sur les 5 personnes, 3 étaient pour DSK, et les autres Fabius et Lang.
Excuse-moi, mais j’ai beaucoup de mal à m’identifier en Ségolène Royal. Cette pseudo-versaillaise au nom révélateur, je la vois mal diriger la France. Franchement, soyons réalistes. Tu souhaiterais, toi, qu’elle représente l’image de la France ?
Je la saisis mal en visite officielle en Iran, pour résoudre le problème de la bombe. Pour une socialiste, je la trouve très à droite, presque même autant que sa cousine, seconde de la liste FN de Bordeaux ; Ségo qui préconisait un encadrement militaire aux jeunes délinquants… Je n’ose d’ailleurs pas parler de sa vision des affaires étrangères…
Concernant ton premier propos, je ne suis pas du tout d’accord. Tu peux très bien critiquer la république sans pour autant être pendu sur la place publique. C’est d’ailleurs ce qui nous différentie des autres systèmes politiques.
En ce qui concerne les Juifs, ce n’est pas le gouvernement qui prend l’initiative de condamner l’accusé. C’est la communauté entière qui se lève pour condamner l’événement et ainsi, inciter le gouvernement, qui n’a plus d’autre choix que de s’exécuter.
Je ne vois pas ce qui est blâmable dans le fait de vouloir protéger un membres de notre communauté…
Pour finir, j’aurais été plus pour Lang, mais il vient de partir. Donc, au grand désarroi de Steph, je me retrancherais vers DSK.
Robespierre
Les idées de Fabius sont les plus proches des miennes mais pour moi c'est une posture. C'est un hypocrite. Je n'ai jamais vu une personne devenir plus de gauche. Ne me dîtes pas Mitterrand : il n'a jamais été de gauche. Il a fondé le PS pour asseoir sa carrière politique.
Royal j'ai déjà écris ce que je pensais sur sa totale inconséquance et son absence de légitimité.
DSK est un mec brillant mais trop à droite pour moi.
Lang je n'arrive vraiment pas à le prendre au sérieux. Pour moi il ne peut être qu'un bon ministre de la culture ou de l'éducation.
En fait, ceux que j'aime bien (Aubry, Mélanchon, etc.) ne sont pas de la partie.
Quant à Jospin, il a bien fait de retourner sur son ïle de Ré. Son retour aurait vraiment été indécent après le séisme du 21 avril.
Dahaka, si Maximilien était vivant, il serait au PCF !!! mdr
''Je trouve donc logique de voter pour quelqu’un qui puisse nous comprendre et dans lequel nous pouvons nous identifier.''
Tout à fait, PoloIcko.
C'est d'ailleurs pareil pour moi.
Héhéhé...
''C’est pourquoi, en tant qu’appartenance à un même groupe ethnique, nous [les Juifs] possédons souvent les mêmes lignes de pensées.''
PoloIcko,
Si Karl Marx était vivant et candidat aux élections, tu aurais donc voter pour lui ?
J'ai jamais dit que je voterai pour DSK ( feuj ou pas ) , j'ai juste dit que c'était certainement lui le mieux armé pour la bataille présidentielle au PS. Basta.
poloicko
que les choses soient clair, je ne critique pas la communauté juive a chaque post
en ce qui concerne redeker ca c est un autre sujet, mais pour resumer mes propos ne sont pas tourner vers les juifs, mais au contraire contre ce redeker ( qui n est pas juif ).
pour ce qui est de dsk, si tu vote pour lui parceque ses idées te plaisent alors pas de soucis mais si tu votes pour lui uniquement parcequ il est juif sans savoir ce qu il propose alors la j ai du mal a comprendre, c etait la base de mon post pour savoir pourquoi certains voterais pour lui sans entendre " ben parcequ il est juif " mais entendre dire plutot " ben je trouve qu il a de bonnes idées " c est plutot ca ma conception de la democratie : voter pour des idées et pas pour une personne
mais ma critique est autant valable pour n importe qu el communauté : le seul probleme c est que des candidats d autres communauté il n y en a pas beaucoup, mais ca viendra.
radek
"si Maximilien était vivant, il serait au PCF !!! mdr"
robespierre et saint just au pcf!!!!!!!!!!!!mdrr
marat lui ...peut etre , mais baboeuf sans aucun doute.
dsk est effectivement trop a droite par rapport aux autres, mais il peut nous faire d ici la une "fabius" et retourner sa veste, mais il est trop integre dans ses idées pour se rabaisser au niveau de fabius c st a dire au raz des paquerettes.
il reste donc royal, pour l instant, elle rassemble au ps et elle est populaire, toute la difficulté pour elle sera de monter une equipe et un future gouvernement qui pourra rassembler aussi en dehors du ps, chez le pc , les verts ect... parceque sans eux pas de victoire en 2007.
Strauss Khan et sous réserve parce qu'il est l'époux d'Anne saint clair (???) ou Claire Chazzal (????)
j'me plante encore ...
''Je trouve donc logique de voter pour quelqu’un qui puisse nous comprendre et dans lequel nous pouvons nous identifier.''
Tout à fait, PoloIcko.
C'est d'ailleurs pareil pour moi.
Héhéhé..."
Tu fais référence à qui, là, Golois ? Si c'est à un certain borgne breton, je ne savais pas que tu étais millionnaire comme lui...