J'ai une proposition de règle d'évaluation universelle, fondée et incontestable. C'est de laisser à chacun se faire une idée et de ne surtout pas utiliser de grille de critères qui est foutrement 'vieuxconienne'. dou jdoa bi1 ecrir p etre 1Tlijean ? PTDR, LOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Steph1978

"suivant ces criteres 99.9 % des membres du forum sont eliminés"

Laisse moi deviner si tu fais partis des 0.1% restant...

Parait que chui intelligent parce que j'adore la confiture et que l'intelligence c'est comme la confiture, sauf que moa j'aime que la confiture de Françoise.

MOSSAD55 ou l'apôtre de la paix ?

ADES :

C'est vrai que l'intelligence est quelque chose de difficile à définir, mais je dois quand même avouer que je peux facilement détecter son contraire, quelqu'un d'idiot, ça se remarque très vite !
Enfin, peut-être pas assez vite pour éviter de perdre son temps à répondre... :-/

En fait, ce n'est pas une question de "mesure" à proprement parler, mais plus une collecte d'indices.
Quelqu'un qui enchaine faute sur faute s'avère la plupart du temps un idiot fini (surtout sur les IRC ou les IM). On pourrait établir des statistiques si tu en doutes...

Et comment déterminer si une personne est limitée ?
Rien de tel que de discuter avec elle et de la mettre à l'épreuve... Quitte à se sentir soi-même idiot si la personne en question retourne la situation à son avantage...

Sinon, je te rejoins sur le point de "l'intelligence du coeur" à laquelle je rajoute "l'intelligence émotionnelle" (et là c'est moi qui ne suis pas trop pourvu dans ce domaine, heureusement, ça se travaille...)

Et non, je donnais des indices, pas un carcan de normes...


Ricko :

« Moi il y en a une que j'ai bien aimée:
->- pas d'insulte des autres gratuitement, ou sans avoir apporté des arguments au préalable,

Je dois donc argumenter sur le fait que l'autre est un con avant de le lui dire. OK, pas de problème. »

Tu as tout compris !
Dire à quelqu'un "T'es une brèle" ne sert à rien.
Dire "T'es une brèle parce que..." légitime non seulement l'insulte mais en plus permet à l'autre personne d'y remédier.
C'est en cela qu'un bon ennemi est parfois plus utile qu'un bon ami.


SaWaH :

En un sens "qui peut le plus peut le moins", mais quelqu'un qui n'a jamais prouvé sa capacité à bien écrire, j'aurais tendance à penser qu'il en est incapable.


Steph1978 :

« suivant ces criteres 99.9 % des membres du forum sont eliminés »

Soit un membre sur mille qui y répondrait...
Tu peux mettre 100% vu qu'il y a moins d'un millier à écrire activement sur le forum et que donc statistiquement on n'en trouvera aucun.

En tout cas, il n'est jamais interdit de viser plus haut.


Ashkdavid :

Merci, merci !
Merci de m'avoir rappelé que j'avais oublié de parler de ceux qui envoyaient plusieurs fois le même message (mais je ne vais pas parler de ceux qui l'acceptent deux fois sans le remarquer).
Sinon, je t'en prie, fais toi une idée !
Mais si tu pouvais nous en faire part, ce serait tellement mieux !


PS :

Petite remarque au passage.
Je constate que sur ce sujet, tout le monde s'est appliqué à avoir une syntaxe correcte... mais comment se fait-il ? :-P

Ca marche seulement si la personne fait son maximum, pas pour un flemmard ou un gars qui a du mal a s'exprimer...