Mais non Evaaa, il ne faut pas des milliers d'années pour connaitre els effets, la fusion pure est la même energie que celle mise en jeu dans une bombe H. La fission (comme dans une bombe A), utilisée dans les centrales nucléaires actuelles, produit de l'energie, mais moins que la fusion, et surtout, elle produit des dechets nucléaires en grandes quantités. La fusion ne faisant interagir que des isotopes d'hydrogène (deutérium-tritium), les déchets nucléaires produits sont vraiment négligeables. Et avec la record de 2 milliards de kelvins battu par la Z machine (au coeur du soleil on ne dépasse pas 15 millions), il y a moyen de faire réagir des atomes lourd, avec zéro déchets nucléaires.
Et surtout avec la fusion, pas de risque d'accident comme à chernobyl.
Les avantages sont certains, et déjà connus, c'est la réalisation qui pose qq problèmes, il faut du temps et du fric comme pour tout.

Evaaa, documente toi sur le sujet, après on en reparle.

Ok Evaa. La fusion par confinement inertiel consiste à obtenir de l'énergie à partir des réactions thermonucléaires (dans les étoiles c'est le confinement gravitationnel qui permet d'amorcer ces réactions)

En france, on a choisit le tokamak (projet ITER, au cea-cadarache) comme principe des centrales à fusion. Le confinement se faisant avec des champs magnétiques. Pour les projets militaires, on a le LMJ, dont tu peux voir le principe de fonctionnement sur le site suivant (anim flash) :

http://www-lmj.cea.fr/html/cea.htm

Le LMJ (confinement par lasers) pourrait aussi être utilisé pour produire de l'énergie, même principe qu'un moteur à explosion (sauf que thermonucléaire), on injecte le combustible (microbille de DT), et on allume avec l'étincelle (les lasers).

oncernant l'impact environnemental, je t'ai résumé plus ou moins, d'un site sur les avantages de la fusion :
I-1- elle utilise comme combustible le deutérium dont les réserves terrestres sont quasiment inépuisables et le tritium relativement facile à produire.
2- le deutérium est un isotope qui se trouve à l'état naturel et dans une fraction non négligeable dans l'hydrogène qui constitue l'eau. Le tritium est un élément radioactif dont la période pendant laquelle il émet des rayonnements est très courte (de l'ordre de la dizaine d'année).
3- une partie importante du tritium consommé dans les réacteurs de fusion pourrait directement être produite par les interactions entre les neutrons énergétiques produit lors de la réaction et le lithium constituant certains éléments des parois du réacteur.

II- pas de gaz à effet de serre.

III- La sécurité vu qu'on injecte que peu de combustible, et qu'arrêter le réacteur stoppe la réaction.

J'ai déjà un conjoint, et je suis très possessif.

http://www.youtube.com/watch?v=aAvbIvD1v3M