Mon crâne va très bien, merci.
En revanche, tu as bien du mal à assimiler certaines informations et je ne suis pas la seule à te le faire gentiment remarquer ici.
Tous les hommes/femmes politiques ne sont pas parfaits mais de la à diaboliser que Sarko, faut tout de même pas exagérer.
Et quand bien même qu’il aurait bu un verre avec Poutine, il n’a pas poussé sur le bouton rouge ! Il a répondu aux questions des journalistes et là est l’essentiel. Point barre !

Emuliuska
La réflexion qui consiste à dire "on verra bien ce qu'il fait" c'est aussi creux que les réponses de Sako aux journalistes sur cette vidéo
-->C'est une deformation professionnelle de ne pas declarer les gens coupables avant qu'ils aient agis. Je sais que ce n'est pas a la mode, qu'il est plus facile de s'adonner à la violence, quelle que soit sa forme, et de s'excuser apres. Ce n'est pas mon genre. On peut parler de son passif plutot negatif en tant que ministre, pas de problemes. Pour ce qui est de son bilan de president il est trop tot pour se prononcer. Apres tu es bien sur libre d'avoir les prejgés que tu veux, personnellement, je prefer ne pas en avoir.

à part dire que Poutine est un homme sérieux et qui connait son métier et que la Russie est un grand pays, bonjour la clairevoyance!!!!
-->Il n'avait pas le choix suite aux affirmations desastreuses qu'il avait fait à propos de la Russie justement lors de son voyage à New York. On verra si il tire des enseignements et des conseils de Chirac ou pas.

je suis ce petit bonhomme
-->Oui moi aussi, il parle tres vite, mais entre parler et agir il y a un ecart. C'est pour ca que je dis qu'on va bien voir jusqu'ou il va.

je peux vous rappeler les émeutes de l'année dernière
-->Le rendre responsable de l'absence de politique de la ville pendant 2à ans est un peu facile. Mais de tes exemples, j'aurai preferer que tu mentionnes la fin de presomption d'innocence, la remise en cause de la liberte de reunion. En somme toutes ces choses dont il a parler, qu'il etait alors incapable de remettre en cause parce que simple ministre. C'est pour ca que je dis que l on va voir si il y touche. Comme president il peut effectivement faire en sorte de diminuer les droits et liberte dans ce pays, mais ce n'est pas evident. J'attends de voir donc, comme je l'ai dit, parler et agir sont deux choses differentes. Wait and see...

"je me marre en entendant les discours d'une portée politique digne des cafés du commerce dont Sarko ne semble finalement pas si loin... Franchement, en toute objectivité, écoutez son speech... Je suis sure que même nous, êtres humains normalement constitués, on aurait fait mieux!!!"

Emiliuska tu devrais te presenter aux prochaines elections, toi qui a la science infuse, toi qui connait sur le bout des ongles le paysage politique francais, les dossiers sociaux, l'economie, les affaires etrangeres, le rapport avec la presse, etc.
Moi j'vote pour toi tout de suite, depuis De Gaulle on a pas eu plus competent que toi !

desoler mais ca m'est arriver d'etre bourée et ca personne la su en france

personne! non ,c'est pas vrai...les flics l'on su ,lejuge aussi.....
tappage nocturne et voie de fait.....