vive la démocratie

Ancien utilisateur 27 avr. 2007 à 08:44

François Bayrou a la "certitude" que Nicolas Sarkozy a exercé des pressions pour faire annuler le débat sur Canal+
LEMONDE.FR avec AFP | 27.04.07 | 08h33

"Lorsque j'ai tenu une conférence de presse mercredi, j'ai parlé de la part de Nicolas Sarkozy d'intimidation et de menace. C'est exactement là qu'on en est", a affirmé François Bayrou, vendredi 27 avril sur RTL, sous-entendant que le candidat de l'UMP aurait usé de son influence pour faire annuler le débat auquel le président de l'UDF devait participer avec Ségolène Royal sur Canal+ samedi.

"Je n'en ai pas la preuve mais j'en ai la certitude", a répondu M. Bayrou, interrogé pour savoir s'il pensait que Canal+ avait renoncé à organiser un tel débat "à la demande de Nicolas Sarkozy". La chaîne en avait d'abord exprimé l'intention, avant de revenir jeudi en arrière, invoquant les obligations légales en matière de temps de parole des candidats à la présidentielle.

Le candidat centriste, qui a obtenu 18,57 % des voix le 22 avril, a dénoncé "la propension" de Nicolas Sarkozy à "verrouiller" l'information, mais a assuré que ce débat entre la candidate socialiste et lui-même aura lieu. "Par toute une série de réseaux, qui rapprochent de très grandes puissances financières et médiatiques autour de Nicolas Sarkozy, les interventions directes sont faites auprès des rédactions, auprès des chaînes de manière que l'information se trouve verrouillée", a-t-il dit.

Ancien utilisateur 27 avr. 2007 à 10:50

Pas de preuve, juste des certitudes... C'est bien là le problème.

Liens avec la finance, le grand capital, manipulation des médias.. Il ne manque que le complot impérialo-sioniste et la franc-maçonnerie dans le tableau.

Surtout quand on voit que Libé, Marianne, le Nouvel Obs, les Inroks, le Monde, sont tous pro-Sarko.

Et puis c'est vital pour la démocratie que l'éliminé du 1er tour puisse continuer son tour de piste. Je propose que le Pen exige un débat avec Sarkozy et Besancenot avec Buffet, sans oublier Bové avec Voynet. C'est vrai quoi, merde, on veut tous passer à la télé, c'était trop bien la campagne...

Ancien utilisateur 27 avr. 2007 à 11:36

Débat Royal-Bayrou: Canal+ dément toute pression, Liberation prêt à l'organiser

PARIS (AFP) - Rodolphe Belmer, directeur général délégué de Canal+, a démenti vendredi sur RTL toute pression sur la chaîne privée qui avait envisagé d'organiser un débat entre le centriste François Bayrou et la candidate socialiste Ségolène Royal.

Interrogé à propos des déclarations de François Bayrou qui a accusé, également sur RTL, le candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy d'avoir exercé des pressions sur Canal+ pour faire annuler ce débat, Rodolphe Belmer a répondu par la négative. "Je récuse formellement toute pression. Canal+ est une chaîne totalement indépendante. On le prouve tous les jours. C'est quelque chose qu'on ne peut pas accepter", a déclare Rodolphe Belmer.

La chaîne a renoncé au débat, selon lui, en raison d'"un problème extrêmement trivial: l'équilibre du temps de parole".

Evoquant l'égalité de temps de parole entre les deux candidats du second tour, imposée par le Conseil supérieur de l'audiovisuel, Rodolphe Belmer a indiqué que des invitations avaient été lancées à l'UMP, "qui sont restées pour l'instant sans suite", afin de compenser le temps que le débat éventuel Royal-Bayrou aurait occupé sur l'antenne de Canal+.

Le quotidien Libération se dit vendredi "prêt à organiser le débat" entre la candidate du Parti socialiste à l'élection présidentielle, Ségolène Royal, et François Bayrou (UDF).

Estimant que "les électeurs ont légitimement droit à ce débat", le journal déclare que "n'étant pas assujetti aux règles (d'égalité) du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), Libération est prêt à organiser la rencontre, tant dans le quotidien que sur son site web".

Ancien utilisateur 27 avr. 2007 à 11:49

Je suis tout à fait d'accord avec Gould.
Ce serait bien la première fois qu'après le premier tour on assiste à des debats politiques entre les candidats du premiers tours et ceux du second tour

Pourquoi n'ont ils pas eu lieu avant le premier tour ?

Mon étonnement serait de voir un débat bayrou/sego qui n'a vraiment pas lieu d'etre. ca oui c'est étonnant !

Ancien utilisateur 27 avr. 2007 à 12:14

Alors d'une, si le debat n'a pas lieu c'est pour une raison bien precise : celle du temps de parole, qui doit etre le même pour les deux candidats. A une semaine du deuxieme tour ce serait injuste et manipulateur de laisser sur le bord de la route nicolas sarkozy pendant que Madame Royale et Monsieur Bayrou qui ne se sent plus pisser depuis qu'il fait 18% se pavannent à la télévision.
De deux, Bayrou est eliminé il n'a plus rien a faire dans cette election, de toute facon les gens qui ont voté pour lui l'on tfait car soit ils etaient de droite et ne voulaient pas voter sarko soit ils etaient de gauche et ne voulaient pas voter Royal. Il peut donner n'importe quelle consigne de vote ca ne changera strictement rien, ses electeurs retourneront à droite ou a gauche.
Son nouveau parti (le parti democrate : le PD, tres bon choix de nom quand meme...) n'a strictement aucun avenir.

Ancien utilisateur 27 avr. 2007 à 15:29

gould

Liens avec la finance, le grand capital, manipulation des médias.. Il ne manque que le complot impérialo-sioniste et la franc-maçonnerie dans le tableau.

------------------looollllllllllllllllllllllllll ça viendra le prochain post de emiliuska

Ancien utilisateur 27 avr. 2007 à 15:34

banality

Son nouveau parti (le parti democrate : le PD, tres bon choix de nom quand meme...) n'a strictement aucun avenir.

-----------------loolllllllllllll pdrrrrrrr c'est bien du délire, au fait hier soir j'ai vu Momo!!

Ancien utilisateur 27 avr. 2007 à 15:55

gould

je ne ta savais pas aussi "parisien que cela", tu nous cites des journaux parisiens quyi tirent a tres peu d exemplaires en comparaison avec la presse regionnale, l ouest republicain est le journal le plus lu en france, hors, le president de la presse regionnale, avoue lui meme avoir eu des pressions de la part des sarkosistes, quand a la presse française ( parisienne et regionnale), elle est detenu a 80 % par deux hommes, dassault, et françois pinault, voisins et grands amis de sarko ( ce dernier le dit lui meme), donc quand tu reccuses une accusation de presse aux bottes de sarko, soit tu est en hibernation depuis 5 ans, soit tu es tres naif, soit tu nies l'evidence, mais alors pourquoi??? mystere car a ma connaissance personne ne t a promis de ministere.

en ce qui concerne ce probleme la precisement de debat, bien sur la regle pour que ce debat est lieu etait qu il fallait qu un representant de sarko y assiste et que ce dernier a refuser d y participer, y a t il eu pression??? franchement apres l affaire de paris match, l'affaire de cet editeur sommé de ne pas sortir un livre sur sa femme, etc cela etonne encore quelqu un qu il puisse y avoir des pression venant de cet homme!!!!!en tout cas plus moi.

Ancien utilisateur 29 avr. 2007 à 00:13

steph

le president de la presse regionnale, avoue lui meme avoir eu des pressions de la part des sarkosistes, quand a la presse française

----------ben moi je ne suis peut être pas président de presse mais vendredi les Royalistes m'ont cassé les C... mais n'en n'ayant pas je dirai les pieds avec leur distribution de track ils ont vraiment la trouille les mecs looollllllllllllllllllll c'est comme sur ce forum!!!

Ancien utilisateur 30 avr. 2007 à 00:29

gould

t'es bien le tocard que tu parais etre!

le mec il controle les rg et toi tu crois tjs que les elections se font de la maniere propre... regarde comment s'en est tiré bush junior...
bref toi le cul vissé sur ta chaise a faire la redaction tu as avalé trop de mots pour en avoir encore la signification dans la tete.
mais biensur qu'il a mis la pression! tous les moyens sont bon il sait que bayrou donnera sa consigne de vote en faveur de ségolene...

alors les banality et autre cretins qui avalent tous sque leur donnent les journaux jvous rappel qu'on a bien trouvé des excuses a l'epoque des goulags en russie...

le mecil a bien promi a chirac de rayer ses pblm avc la justice en contrepartie de son soutient politique!

une fois n'est pas coutume je suis ok avc steph1978 sarko est une ordure! il va donner des avantages a ceux qui n'en ont pas besoin! une belle vermine voila sque c'est! mais je suis pas pour sego non plus loin de la...

vive la démocratie

Forums

partagez et débattez