N.B. par rapport aux passages concernant la bible, les erudits peuvent me corriger si je me trompe !

1- Par rapport a la malediction de Cham.

- Cham vient de km/kmt.
- km.t etait le nom que les anciens egyptiens donnaient a leur pays.
- km.t etait l'appelation que les egyptiens se donnaient d'eux meme (les km.t )
- km veut dire noir
- km.t est le feminin de km et veut dire la noire.

En fait, Noé maudit Canaan fils de Cham, son petit-fils, pour s’être moqué de lui.

Dans la bible 25è verset du 9è chapitre de la Genèse, il est ecrit:
----
" Alors il dit: maudit soit Canaan qu' il devienne le dernier des esclaves de ses frères"
---

Donc c'est les canaanites (canaan signifie: terre des noirs ?) qui furent maudit, pas tous les noirs.

Parce que Kusch, Puth les autres fils de cham qui etaient egalement des noirs, ne furent meles a cette affaire.

Il faut cependant dire que ces passages ont ete utilise au courant de l'histoire des derniers siecles pour discriminer tous les noirs.
Par exemple l'eglise catholique l'a utilise pour justifier le yovodah (appelle traite par les negriers et leurs descendants)

Peut on en rendre la bible responsable ?

Ca c'est une autre histoire.

Fortunee5, mais t'es vraiment une sans gene!

L'eglise Catholique, la Bible et le yovodah (traite pour les negriers et leurs descendants).

L’église catholique a joué sur un triple registre son role de négrier:
- En co-produisant une idéologie de légitimation de la Traite et de l’Esclavage des Africains et de leurs descendants ;
- En s’impliquant directement dans la partage des prédations négrières
- En étant bénéficiaire économique et confessionnel de la Traite négrière.

le 08 janvier 1454, Nicolas V, de son vrai nom Tommaso Parentucceli [1398-1455], 206ème pape, écrit au souverain du Portugal Alphonse V une bulle papale spéciale l’autorisant à soumettre en esclavage les nègres de Guinée et les païens.

Extrait de la bulle papale
---------------
"Nous avions jadis, par de précédentes lettres, concédé au Roi Alphonse, entre autres choses, la faculté pleine et entière d’attaquer, de conquérir, de vaincre, de réduire et de soumettre tous les sarrasins (c-a-d les Nègres), païens et autres ennemis du Christ où qu’ils soient, avec leurs royaumes, duchés, principautés, domaines, propriétés, meubles et immeubles, tous les biens par eux détenus et possédés, de réduire leurs personnes en servitude perpétuelle (...) de s’attribuer et faire servir à usage et utilité ces dits royaumes, duchés, contrés, principautés, propriétés, possessions et biens de ces infidèles sarrasins (nègres) et païens (...) Beaucoup de Guinéens et d’autres Noirs qui avaient été capturés, certains aussi échangés contre des marchandises non prohibées ou achetées sous quelque autre contrat de vente régulier, furent envoyés dans les dits Royaumes "
--------------

Sources:
http://www.afrikara.com/index.php?page=contenu&art=302

http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=220

Sukubus:
Attention à ce que tu dis, j'ai passé une soirée (en toute amitié s'entend, bien sur) avec MJJ, et je peux te dire qe c'est un joyeux garçon tout plein d'humour partout, qui doit pas trop mal se débrouiller avec les bougresses. Alors, ne juge pas sans savoir.

Pour Polanski, j'ai pas passé de soirée avec lui, mais je l'ai jamais vu faire 2 films pareils : Tess est différent de Pirate, qui est différent du Bal des Vampires, qui est différent de Frantic, qui est différent de MacBeth, qui est différent de la jeune fille et la mort, qui est différent du Pianiste, qui est différent de la 9e porte ......

qu'est-ce que j'ai dit sur MJJ?