Saul a dit "pourquoi tu ne penses pas que ce que les Français appellent trop facilement le "communautarisme à l'américaine" serait une meilleure solution ?"

Shalom Saul,

C'est une bonne question : j'ai fait une grande partie de ma formation en Californie en pleine campagne de "politically correct" (PC) et "discrimination positive". Je te donne des éléments en vrac d'analyse :

1. La discrimination positive a été TRES préjudiciable à la communauté juive américaine car les juifs ne sont pas considérés comme une communauté mais comme une religion. Comme le quota des "caucasian" a mécaniquement baissé pour faire entrer des black/hispaniques/asian/native, il y a moins de juifs dans les université et donc aux postes de direction des entreprises

2. La montée des groupes communautaires non juifs dans l'université a mené à une explosion de l'antisémitisme. Le mouvement des années 90 était clairement antisémite car ces communautés minoritaires et éduquées ont alors brutalement demandé un droit à l'accès au pouvoir économique prétendument détenu par les juifs. Les juifs ont fini par incarner leur échec à obtenir rapidement ce qu’ils voulaient.

J'ai moi même dû quitter Stanford en catastrophe après avoir été séquestré par une dizaine de militants asiatiques du PC pendant 5 heures dans une salle de bain sans fenêtre !

3. Ce qui est très malheureux c'est que plus la société fait rêver quelqu'un en lui disant qu'il pourra avoir une situation s'il travaille bien (bac, université,…), plus on créé de la frustration pour cette personne lorsque l’on réalise que tout le monde ne pourra pas y arriver automatiquement.

Le Premier Ministre de l'Empereur 'Chin (celui qui a fondé la Chine au IIIème siècle av JC) avait remarqué que lorsque les chinois étaient bien nourris et instruits, ils commençaient à penser à renverser le pouvoir. C'est un peu le problème du Siècle des Lumières en France : Louis XV laissa les idées prospérer et c'est la Révolution 50 ans après. Dernier parallèle : ce ne sont pas des bédouins du désert ou de pauvres Maliens qui sont allés prendre les commandes des avions du 11 septembre ou qui se sont fait sauté à Londres mais des arabes éduqués en Occident.

C’est un peu sordide comme conclusion sociologique mais plus on éduque les foules, plus l’intolérance et la jalousie se révèlent.

Beaucoup de juifs européens (français, autrichiens,…) sont restés en Europe dans les années 30 parce qu’ils ne pouvaient pas concevoir qu’un peuple qui avait porté Mozart et Nietzsche en moins d’un siècle arrive à la conclusion d’exterminer les juifs dans un tel acte de barbarie. Ce qu’il y a d’incompréhensible et d’insupportable dans Auschwitz, c’est que ce soit le fait d’une société extrêmement éduquée, évoluée et jalouse de nos valeurs ; parfaitement consciente de ce qu’elle faisait.

Cela me rappelle un passage de Rousseau dans « L’Emile » sur la question du bonheur : sa conclusion était que l’absence d’éducation était la seule manière d’aboutir au bonheur simple et vrai. Je ne pense pas que notre société soit prête à entendre ce genre d’idée à un moment où l’on dresse des autels aux grandes écoles et où le culte de la consommation bas son plein.

Les Français ne sont des « foules sentimentales » que dans les chansons. Le reste du temps, ils font la grève pour défendre leur acquis sociaux.

Shalom

Cher Nell2,

comme tu le sais, dans un souci d' œcuménisme (ce qui n’est pas une valeur juive mais chrétienne), Feujworld ouvre ses forums à des non-juifs. Tant mieux car cela permet un débat avec nos frères les Gentils.

N'étant moi-même pas modérateur, je ne peux pas te donner de leçon mais franchement tu devrais essayer de calmer tes propos agressifs car tu vas nous faire un ulcère à la trentaine.

En hurlant de la sorte ta haine, tu ne fais que confirmer l'idée rousseauiste du mythe dit "du bon sauvage". Enfermé dans ta banlieue comme un lion en cage, tu as fini par détester tout le monde alors que tu pourrais vivre heureux à Bamako ou à Abidjan au lieu de brûler les voitures de tes voisins.

Pourquoi est-ce que tu ne considères pas de retourner au pays de tes ancêtres ? Tu sais, beaucoup de juifs qui ne sont pas contents de vivre en France retournent sur leur terre, en Israël. C'est la 3ème génération qui à la chance de pouvoir le faire. De nombreux vietnamiens font aussi leur retour au pays en ce moment comme de nombreux chinois. Parfois, je considère le faire aussi, mais j’aime ce pays malgré ses défauts (qui sont immenses).

Je ne veux pas que tu prennes cela comme une excommunication, car tu as l'air de prendre tout au premier degré, mais plutôt comme une proposition amicale ; plus qu’une invitation au voyage, c'est une invitation au bonheur.

Tu pourrais ainsi faire profiter le pays de tes ancêtres de ton savoir et contribuer à le développer pour en faire un pays dont tu seras fier plus tard. Nous avons transformé le désert en potager en Israël et nous pouvons encore beaucoup aider les pays d’Afrique pour qu’ils profitent de nos technologies. La France est aussi sur les rangs pour aider ce type de projet.

Je ne pense pas que l'on puisse être heureux en passant son temps à haïr le pays où l’on vit. Je ne crois pas que l’on peut vivre en ne faisant rien pour son pays et en passant son temps à le critiquer. Tu vois, on revient au "Contrat Social" qui repose sur la volonté de vivre ensemble.

Mieux vaut être roi dans un petit pays qu'esclave dans un grand. Penses-y.

Amicalement

"Le mouvement des années 90 était clairement antisémite car ces communautés minoritaires et éduquées ont alors brutalement demandé un droit à l'accès au pouvoir économique prétendument détenu par les juifs. Les juifs ont fini par incarner leur échec à obtenir rapidement ce qu’ils voulaient."
> Yes! Tout à fait vrai! Selon eux: Ils avaient fait tant d'effort alors pourquoi ne pas avoir tout, mais alors tout, tout de suite? Il y en a encore plein de personnes qui ont bac+10 et qui ne comprennent toujours pas pourquoi ils galèrent.

"Ce qui est très malheureux c'est que plus la société fait rêver quelqu'un en lui disant qu'il pourra avoir une situation s'il travaille bien (bac, université,…), plus on créé de la frustration pour cette personne lorsque l’on réalise que tout le monde ne pourra pas y arriver automatiquement."
> Et je rajoute que c'est l'une des raisons pour lesquelles j'apprécie la lecture de Michel Houellebecq

Cette espèce d'obligation suprême, expéditive et insistante pour accéder au bonheur empressé. Cette tyrannie, cette dictature du bonheur impératif et intransigeant qui fait de lui un idéal, digne d'un concours de star académie