"Ou trouvent-ils sa source dans le judaisme."

Dans tous les textes qui parlent d'israel, et ca ne manque pas.


"Qui est le fondateur de ce mouvement ?"

Personne. Le sionisme en soi n'est pas un mouvement, c'est un concept abstrait, un aspiration.


"est-ce un mouvement politique ?"

Il existe un mouvement politique appelé sionisme politique. Mais ce n'est qu'un sous ensemble du sionisme.
On peut se sentir sioniste (aspirer a vivre sur la terre d'israel) sans adherer aux idées du sionisme politique. On attribue généralement la paternité du sionisme politique a theodore herzl, organistateur du congres sioniste de 1897.

Le sionisme est plus vivant que jamais car il faut lutter chaque jour pour assurer la survie d'israel.

Si ca interresse quelqu un cet aspect d un mouvement a la foi politique, religieu et philosophique je peux vous filer un memo que j avais fait l annee derniere a l univ sur une etude compare des ces trois sionismes a travers trois sionistes: Jabontinsky, Ahad Haam et Le Rav KOOK

Elie,

Je m'excuse d'avoir dit que je répondrai à ta question avec plaisir car c'est loin d'être le cas.
En fait, j'ai été impressionné par ta capacité à camper sur tes positions, à ne pas écouter les autres sauf si ça va dans ton sens, et encore... et à vouloir avoir le dernier mot (même pas forcément en rapport avec le sujet. juste histoire de...).
J'aurai moins l'impression de perdre mon temps en apprenant à mon mon chat à donner la patte.

Bon, tu as quand même le mérite de ne pas être agressif.

L'Etat juif existe, alors le sionisme c'est aussi protéger son existence en tant que tel, c'est-à-dire en conservant une majorité juive. Sur ce dernier point, merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit...

Merci à ceux qui ont répondu a certains interrogations.
Et, ceux qui ont fait un non sens, semantique et religieux, sauront s'y retrouver.

On trouve de nombreuses variantes dans vos definitions mais celle qui reste majoritaire est la plus scandaleuse justement. Et c'est la partie que je trouve immonde.
Et par cette phrase ceux qui sont titillé de m'etiquetter dans le racisme anti-juif, grand bien leur fasse.

Traitons de plus pres cette question.
Un etat juif QUE pour les juifs.
Alors en effet, ce qui serait interessant de discuter c'est:
- Sur quel critere peut-on definir un juif.
(là aussi on a de grosses variantes , intra-communautaire, selon si on a affaire avec un Rabbin liberal ou orthodox ou autre courant du judaisme )

- Le second point est la classification du pays desiré par les sionistes.
Est-ce un pays democratique ?
Bien sur les juifs se precipiteront d'hurler : OUI. Or, il est "democratique" pour les juifs mais certainement pas pour les citoyens de seconde zone.
Expl, si les citoyons non-juifs choississaient par le suffrage universel un President non-juif. Qu'en serait-il ?

- Et puis derniere interrogation, quel devait le critere ESENTIEl, primordial pour que ce projet se concretise ?