arabie saoudite

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

les saoudien ont le pertol ...
la maison blanche a les entreprise la bas et ces meme qui font la force de US sur tout la famille bush .
donc couper le petrol ou le rendre plus chere ça va forcement jouer sur l'economie americain en gros et sur la famille GW Bush principalement .
"donc c'est pour ça en faite on peut dire que c'est les saoudiens qui gouverne les USA ."

mais le US a d'autre revenu que le petrole tandis que les saoudien c'est leur seul revenu donc le couper c'est une perte pour eux avant que ça soit pour le US .
donc et par toute logique l'un complet l'autre
et c'est pour ça je dis toujours que la guerre de l'irak ce n'est pour la démocratie ni pour finire avec ses armes c'est avant tout pour le son petrol:
car l'irak seul pourra remplacer le petrol saoudien "voir mieux" donc l'avoir comme ami c'est ce qu'il faut pour finire avec l'arabie saoudite .
"elle n'aura pas besoin de suporter le regime saoudien car pour elle :
elle a trouver mieux (l'IRAK) et il est en constriction et donc son petrole ça va etre son seul revenu dans les prochainnes années "et pour les futures années :les entreprise americainnes ont signé des accords avec les irakiens des contrat qui lui donne l'ensemble de sa reserve une fois que sadam n'est plus au pouvoir et sa avant meme d'entrer dans l'irak "

et une fois la stabilité etablie en irak c'est la qu'elle va donner le feu verte à tous les opposants qu'elle a chez elle tout comme les autres qui se trouve ailleur de US et donc à partire de là on peut dire que la fin de al saoud sera assurer .
"et c'est comme ça elle a fait avec afghanistan et l'irak et donc forcement avec les saoudiens aussi"

et là je dis et je le redis que les americains n'ont pas finit avec sadam parce qu'il été dictateur ou parce qu'il a des armes chimique ... etc etc .
tout ça c'été pour l'avoir car tout le monde sait qu'il été un anti americain et donc le remplacer c'est la meilleur façon d'avoir son petrole .
et si elle a fait ça "US" ce n'est pas pour la stabilité ou la securité du proche orient comme elle a dit mais c'est plutot pour sa stabilité et sa securité avant tout et aussi pour son economie car elle sera pas sous la pitié des saoudiens mais au contraire ça va etre le contraire ...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Windows, il n'est pas toujours facile de te suivre, mais au moins tu as le mérite de t'exprimer dans une langue qui n'est pas la tienne.
Ta vision du proche-orient est un peu simpliste. En te lisant il semblerait que la guerre en Irak a ete fait sur mesure pour les besoins personnels de Bush! lol! on dirait une suite a Fahrenheit 9/11!

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

A quand une érection démocratique ?

Forums

partagez et débattez