C'est long, mais lisez et soyez honnete avec vous meme

Decidement, le budget du desengagement ne cesse de gonfler, Chaque semaine apporte son lot de "surprises".

D'apres les autorités on s'attend à ce que le budget du desengagement depasse les 10 milliard sur 4 ans. Ehoud Olmert (ministre des finance par interim) a annoncer que l'envelloppe prevue cette annee de pres de 1.5 milliard en plus des 2.2 milliards deja assignes sur le budget annuel. On va donc froler les 4 milliards rien que pour ce 1er exercice!
Une bagtelle lorsqu'on connait le deficit deja execif des finances publiques. La raison essentielle qui rend cette ralonge incontournable et le nombres important qui demandent les compensations dûs.
Le pire est qu'il devient evident que la + grande partie des fruits de la bonne gestion de l'ére Netanyahou va servir a eponger ce surplus budgetaire, au lieu de renforcer l'economie, assainir les finances ou soutenir la croissance economique.
Pour nombre d'observateurs, il s'agit là d'1 veritable gachis, apres tant d'efforts pour ameliorer 1 situation laminés par 5 ans d'intifada. En effet, la reduction des deficits realises grace (ou a cause, pour toutes les couches defavorisees victimes de ces reductions) aux coupes drastiques des budgets de l'ensemble des Ministeres, N'AURA SERVI A RIEN.
Le retour a la croissance qui a permit l'afflux des recettes fiscales supplementaires non plus.

Au total, les caisses de l'tat s'etait garnis de 1.5 milliard additionnel, qui partira de surcroit de cette sortie de Gaza. 800 millions sont destinés aux evacuer à titres de compensations, pour les maisons demolies et les compensations personnelles. 300 millions seront affectes à la relocalisations des entreprises de l'autre coté de la Ligne verte. Enfin 376 millions vont venir couvrir differentes depenses, largement sous evoluer à la presentation de Plan de Retrait.
Ainsi, sont prevus des supplement pour le ministere de la Defense, un transfert de fondau ministere du Logement de caravilla et de logements permanents pour les evacues, et un transfert de fond au Ministere de l'Agriculture pour le betail lui aussi evacué. Il est à noter que malgre l'impression que veut donner le Gvnt, la parts des compensations versées par SELA, va representer moins de la moitié des frais engendrer par lePlan. En gros, sauf "surprises", 5 milliard sont prevus pour Tsahal, le ministere de la Defense et celui de la Securité publique, et 3 milliards sont des compensations.


L'AIDE AMERICAINE NE VIENDRA PAS

+ grave que l'impreparation de ce Plan, Israel sera seul au moment de passer à la caisse. Car comme on pouvait si attendre, Sharon c'est fait applaudir mais personne n'a mis la mains ds la poche pour une aide financiere.
La derniere desillusion est venue des USAqui s'etait engager a pres de 1 milliard de dollard, mais KATRINA c'est abatu sur les USA, l'administration Bush fit comprendre que l'aide etait annuler.
Pour nombres d'observateurs la Question se pos: LES E-U AVAIENT-ILS L'INTENTION DE "PAYER" LE RETRAIT?
Devend la determination de Sharon, n'on t-ils pas penser qu'aucune insitasion financiere n'etait necessaire?


L'EUROPE PREFERE DONNER AUX PALESTINIENS

L'UE n'a rien proposes, ses dirigeant ont applaudit et se sont fiellicité de la rapidité...Mais aucun efforts pour soutenir l'economie lourdemnt penalisee par les consequence à long terme de l'expulsion. Elle enfonce meme le clou et annonce une augmentation aux ... Palestiniens!
Ainsi, la commission europeenne aux relations exterieurs, a declarer que les 25 avait alloues 60 millions d'Euros aux palestiniens, donc au total, l'aide de l'Europe cette annee s'eleve a 280 millions d'Euros (donc superieur aux 250 millions annoncés), mais en fait, avec les "promesses de dons" faites par chaques Etats membre, l'AP devrait recevoir 612 millions de Dollars. Sans oublier les 3 milliard de dollard octroyés par le G8, certe sur +ieurs annees, viennent s'ajouter des dons en nature: jeep Hollandes, 50 sedmi-blindes Allemand,...


D'AUTRE CHOIX POSSIBLES

La question est de savoir si Israel pourra supporter longtemps le poids economiques collossale engendres par le Plan de R. Qui est de + en + etalersur +ieurs anne, qui va ponctionner de facon dramatique les finances publiques à long termes.

LE JEU EN VAUT T-IL LA CHANDELLE?
Les coupes operes par Netaniahouont mis a genou les allocations familliales et sociales, l'education, forcés a licencier a tout va..Meme le ministere de la Defense a du voir baisser son budget. Tant que tous les efforts consentis venaient renforcer la relnce economique, le "retour sur investissement" parraissaiet grandement positif. MAIS LA? Au strict sens economique, la reponse est bien PESSIMISTE.

Et puis, N Y A T IL PAS BIEN MIEU A FAIRE AVEC CES MILLIARDS?
les memes a Gauche qui ont voté s le retrait avec entousiasme, reclament en parralele une vraie politique contre la pauvreté... En freignant d'oublier que les sommes astronomiques depenses pour le desengagement ne pourra que manquer a 1 politique social efficace.

Le seul retablissement des alloc. fammiliales ne couterait que 400 millions par an, alors que cette mesure serait prioritaire das la lutte contre la pauvreté.

POUR SAISIR 1 ORDRE DE GRANDEUR, LE PLAN DE RETRAIT AURAIT PERMIS DE PAYER CE RETABLISSEMENT PENDANT...25ANS!

Autre chose:
Le projet de S. Peres, du devellopement du Negev et de la Gallillé, pourtant placés priorité national, AURA DU MAL A CE REALISER! Dommage parce que ce plan ne coute "que" 900 millions, SOIT SEULEMENT 10% du Cout de Retrait pour 1 projet qui est creteur d'emploi, de croissance et de devellopement.

COMME ON PEUT LE VOIR D'AUTRE CHOIX AURER PU ETRE CHOISIT!

Ce retrait plonge Israel dans le gouffre, merci Mr Sharon et tant pis pour les pauvres