une fois n'est pas coutume ronzi je suis oki avec toi
mais les erreurs du passé des chefs palestiniens en 1948 comme tu le précises ne doivent pas empécher le palestiniens de vivre...
tout simplement
et liowinnie je suis oki dans l'optique de la création d'un état palestinien
et d'après les informations et l'egypte des pourparlés sont en cours pour sa création très rapide (j'ai vu ca sur tfj hier soir aux info )
a+++++++
effectivement, je pense que la majorité des juifs "tolérants" (tous à part les extrémistes !) sont pour la création bon gré mal gré d'un état palestinien.
je pense qu'en 1948, les ^palestiniens ont refusé le simple principe d'un état israelien, car ça voulait dire pour eux une réduction de leurs territoires (sans compter leur antisionisme farouche).
que pensez vous de l'attitude de bush dans la situation actuelle de non processus de paix? les américains (ou les européens) doivent ils intervenir dans un processus de paix israelo palestinien?
non leur territoire n'etait pas reduit et loin de la ..!! les terres reservé a l'etat Israelien n'etaient quasi ment pas habités par des palestiniens .. mais bon .. c simplement dommage qu'il aient perdu tant de temps pour avoir leur etat !!! Merci arafat !!
pour ce que tu demande a propos d'un eintervention exterieur .. moi ( tu va me trouver mystique mais la situation est tellment grave !) j'attend une intervention de D... !! y'a que lui qui peux resoudre un conflit si complexe.!!
mais sinon dans l'idée je pense qu'il fo l'intervention d'une puissance exterieur bien sur pour aider les deux partis a s'entendre ..
je crois qu il faut arreter de s approprier le conflit. les Europeens sont contre nous juste parceque les americains seraient avec nous.
est ce qu Israel se mele des problemes en corse.... quand on ne sait pas resoudre les problemes chez soi on ne donne pas de conseils aux autres a mon avis.
si l'on suit ton raisonnement thlera
escuse moi ce n'est pas de la provocation déplacé
mais dans ce conflit auccun pays n'a un mot à dire car tous les pays du monde a des problèmes interne qu'elle ne peut résoudre comme tu le dis si bien en france pour la corse
mais si l'onu n'existait pas et que si personne ne se mélait de rien on risquerait de voir des horreurs qui vont rappeller tristement le passé dont d'ailleurs on a eu quelques apercus avec les charniers en bosnie et au rwanda.....j'en passe avec les crimes contre l'humanité
donc je pense pas qu'un pays doit agir en un nom mais l'onu si possible doit faire sont possible exactement comme ils vienne d'intervenir en irak
a++++++++
une intervention de l exterieur pour koi faire ,pour arreter des attentats qu ils n arrivent d ailleur pas a stopper ailleurs;alors a quoi bon une force internationale ,cela ferai plaisir a mr arafat tout simplement ,une force exterieure ne rendra pas les terres que les palestiniens demandent,cette proposotion ne vient pas des israeliens mais de leur ennemis.
Thlera je suis d accord avec toi surtout que nous savons tous que les europeens ne cherche qu a preserver leurs interets.
Ciao
une force extérieur tout simplement pour reprendre les négociations car si tout le monde reste sur ces positions la situation ne va pas aller en s'améliorant...
tu ne trouve pas que toute la planete est deja sur ce probleme.As tu entendu parler des europeens&des americains pour regler le prob de kelkes metre carre non...? c pas suffisant.Ne confond pas force exterieure a l'interieur du pays physiquement et force exterieure deja impliquer politiquement dans ce conflit
je te pose la question toi qui veut repandre le bien dans le monde : tu viendrais toi l'abruti en tant que soldat d'une force d'interposition ? agit un peu meme si je c que pour toi c deja un grand sport que te tapper sur ton clavier !
tu veux que je fasses koi ronzi, agir comment?
t'as la solution toi (petit)
moi je ne suis pas soldat... oren c'est vrai que tout le monde est déjà sur le problème mais pas militairement
l'onu et les casques bleus devraient intervenir?????(a mon avis)