Il n'y a eu aucune pression americaine pour evacuer katif. Sharon a ete oblige d'envoyer 2 fois son conseiller weisglass a wshington pour convaincre bush de soutenir ce plan qui presente pour l'americain le pire des defauts, celui d'encourager le terrorisme islamique. Pour notre plus grande honte, l'histoire retiendra que l'expulsion des juifs de chez eux est un pur produit made in israel....
"l'expulsion des juifs de chez eux "
si Gaza a bien été conquise militairement, elle ne l'a pas été au niveau démographique : les Juifs sont en grande minorité face aux Palestiniens là-bas qui pourraient aussi légitimement se clamer "chez eux" sur cette base.
Peut-être que bibliquement, Gaza appartient aux Juifs dans le "grand Israël" mais dans les faits ce n'est pas le cas et les colons coûtent bien cher à protéger, financièrement, humainement et diplomatiquement...
c'est horrible et moi qui excuzer Sharon parceque les americain lui mettait la pression
alor sa veut dire que Sharon est un BOGUED
et il faut l'arreter tout de suite
nath, les juifs sont aussi en minorite dans le galil. On le leur donne quand? Et dans la vieille ville de jerusalem, ya 1 juif pour 2 arabes et demi, on part quand? et si tu savais a quel point israel est minoritaire au proche-orient! On fait les valises?
les juifs de katif (qui ne sont pas plus 'colons' que toi et moi, regarde un dictionnaire), loin de couter a l'etat, lui rapporte des sommes colossales grace aux extraordinaires reussites notamment en ce qui concerne les exportations agricoles. Les soldats qui se trouvent la-bas ne protegent pas les juifs de gouch katif. De la meme facon que ceux en poste a la frontiere libanaise ne protegent pas les habitants de kiryat chemona. Les soldats protegent tous les citoyens de l'etat d'israel ou qu'ils se trouvent. Les juifs (colons?) de sderot, netivot et ofakim l'ont bien compris lorqu'ils ont reserve un accueil triomphal aux 'oranges' venus manifester chez eux. Ils considerent, a juste titre les juifs de katif comme le rempart qui leur permet de vivre relativement en securite. si ils n'etaient pas la pour recevoir les 6000 obus tires sur eux en 4 ans, c'est sur ofakim et netivots que ces obus seraient tombes. D'ailleurs, sharon le sait bien puisqu'il vient d'y faire construire des centaines d'abris (dont 12 rien que dans mon village) enprevision du retrait. Quand tu auras degoter le seul arabe du moyen-orient qui te promettra la paix des que t'auras acheve la deportation des juifs de gouch katif, previens nous.
La seule chose qui va changer quand les obus tomberont d'un Gaza entièrement rendu aux Palestiniens c'est que la riposte militaire sera peut-être plus efficace et radicale.
Certainement pas. ca sera 10 fois plus couteux en vies humaines de retourner la bas lorsqu'on y sera plus. "on ne peut venir a bout des missiles kassam qu'en organisant une operation sur le terrain, comme on l'a fait en judee et en samarie, apres l'attentat de l'hotel park a natanya. Une fois que nous nous retirerons de la bande de gaza, il sera bien plus difficile, voire impossible d'y retourner meme si les tirs et les actions terroristes se multiplient, ce qui se produira a coup sur. Il suffit de tirer les lecons de notre experience la plus recente: quand avons-nous decider de retourner sur les territoires de judee-samarie que nous avions evacues au profit des palestiniens apres les accords d'oslo pour nettoyer les bases de terreur? Seulement apres avoir subi 800 tues et des dizaines de milliers de blesses et d'estropies civils dans les attentats! Et souvenons du prix que nous avons du payer pour nettoyer djenin et shekhem afin de proteger tel-aviv, natanya et jerusalem! D'autant que des que nous evacuerons gaza, rien ne pourra plus les empecher d'agrandir leur arsenal militaire jusqu'a rendre une intervention israelienne pratiquement impossible" (general de reserve Amidror, ancien chef du service de recherche aux renseignements militaires 'aman', interview donnee le 11.8.2005 au journal kol hanegev)