Je suis de ton avis Adlane... A un détail près : il ne suffit pas de se désolidariser de l'islamisme fanatique, il faut le combattre.
Le Maroc le combat, c'est une très bonne chose. Mais est ce que les musulmans pratiquants non fanatiques n'approuvent pas ce que font les islamiste ? ça reste à voir...

Sakura

Tous les gens de mauvaises fois dont tu fais partie assimilent cette guerre aux interets petroliers...

Moi je pense qu'il y'avait des interets petroliers parce qu'au fond c'est evident.
Mais si toi tu situe cette interet a 100% moi je prefere le situer a 30%, parce que le 11 Septembre a montré au monde que le terrorisme etait l'arme du 21eme siecle et qu'il fallait le combattre(en passant par la case Irak)

Mais bon ta reaction ne m'etonne pas.
Les musulmans dont tu fais partie sont tellement omnibulés par leurs haine de l'Amerique et d'Israel qu'ils en oublient de condamner le terrorisme islamique...

Et ca, c'est navrant.

MJJ

Moi je pense qu'il y'avait des interets petroliers parce qu'au fond c'est evident.
Mais si toi tu situe cette interet a 100% moi je prefere le situer a 30%, parce que le 11 Septembre a montré au monde que le terrorisme etait l'arme du 21eme siecle et qu'il fallait le combattre(en passant par la case Irak)

+++++++++++++++++++++++++++++++++

* alors maintenant ke la question irakienne est resolue... comment peux-tu m'expliquer ke le terrorisme soit ENCORE là???

cf. attentats de madrid!!!

* chui pas musulmane et ché pas où t allé chercher cette affirmation!!!

ceci étant, tu m'as l'air d'etre plein d'a priori
et seul toi detiens la vérité: ceux ki sont ou pensent differamment de toi sont des cons... c'est ça?

c'est vrai: t'as la science infuse!!

Windows,

Va offrir la combinaison de Superman à Georges Bush, et n'oublies pas de lui nettoyer ses bottes au passage...

Je n'ai pas envie de parler des Palestiniens aujourd'hui, parce que personne ne m'a jamais compris ici (ou bien ceux qui me comprennent ont honte d'en parler...) : quand je défends un Palestinien (pas un terroriste palestinien, j'ai dit un palestinien) sur ce forum, j'ai l'impression de passer pour un arabe antisémite (oxymore pour ceux qui veulent bien l'admettre) bon qu'à censurer.

Et en ce qui concerne, les pays arabes où le president est élu à 99.99% (lol), premièrement soit le Maghreb est designé et dans ce cas je ne peux rien faire pour toi windows (ça voudrait dire qu'en Algérie, le président a été élu à 99.99%, mdr), soit tu parles de monarchies où le pouvoir se transmet au sein d'une famille royale, et dans ce cas, je ne vois pas en quoi c'est choquant ?
Bien sûr qu'il existe QUELQUES pays arabes où les elections sont truquées à ce point, mais ne dit pas "et je vous signale que chez les pays arabes le president est elu à vie et avec plus de 99,99 % de vote." Ca s'appelle de la désinformation ce que tu viens de faire, de la généralisation !

Car les fraudes elctorales et les manipulations de scrutin existent aussi dans des pays non-arabes : Etats-Unis (ça te dit quelque chose le scandale des elections en floride?), Asie, Afrique, Amerique du Sud, et je ne te parle même pas de la Russie : où tu risques carrément de te faire liquider ! (relis ce qui est arrivé à l'opposant Ivan Rybkine).

Au sujet de GBush, s'il veut tout changer de A à Z, comme tu dis, au proche-orient, c'est parce que ça l'arrange lui et des partisans à lui, par parce qu'il a pitié des petits arabes irakiens!

MJJ,

Je suis d'accord avec toi, sur le fait que le terrorisme doit être combattu, qu'il s'agisse de meurtres de civils innocents en Israel, en Espagne, ou n'importe où dans le monde. Mais tu n'es pas complet si tu ne rajoutes pas que le terrorisme d'état pratiqué par des gouvernements injustes, peu scrupuleux, et profiteurs d'argent, de terres, et de pétrole, doit être combattu avec la même conviction : combattre le premier en réfutant le second, reviendrait à s'egosiller pour rien, et à pleurer nos victimes jusqu'à la fin de nos jours.

Adlane.