C'est qui le méchant ETAT Tris qui te fais payer des méchants impots ?

c'est toi, c'est moi, c'est les routes, les hopitaux...

Tris tu as écrit
-----------
DARWIN oui mon attitude est cynique et alors? Tu trouves ça moins cynique et moins égoïste de faire une loi qui risque de coûter leurs places à des centaines de personnes? Pas grave, on se mettra à dealer du shit ou de la coke à la place...Au moins on aura plus de déclaration d'impôts puisqu'on ira s'inscrire au RMI, pratique.
---------------

je ne t'avais pas directement traitée de cynique, mais puisque c'est toi qui l'écris...

tu nous parles donc de ce sujet sur le site, parce que ton porte monnaie, ou plutôt ton train de vie seraient le cas échéant menacés, tout en nous racolant sur le train train "si on ne peut plus faire des happy jours, on dealera du shit ou de la coke à la place"....

Que ne faut il pas faire pour conserver son studio à Cannes et ses vacances à Miami.

Je te plains Tris, la simple "idée" d'avoir une baisse de tes revenus te donne des boutons et te rend agressive. Le pire, c'est que cela pourrait même te donner des rides. Si ce n'est pas malheureux, tout ce fric qui "risque" de partir ailleurs.

Si tu veux un conseil Tris, essaie de devenir humaine, cela te permettra au moins d'éviter les abus de botox pour alléger les rides car les soucis, comme tu le sais, ça creuse des sillons...

.... on se refait un remake de mai 68..?
"il est interdit d'interdire"

... ça fait un peu ado en crise, non?

il n'y a pas que les enfants à qui certaines choses sont interdites..

le code civil est remplit d'interdits.

quel est le débat?? prôner l'anarchie??

... bon recadrez moi s'il le faut mais là, je ne vous suis plus.

l'alcool c'est dangereux

Tous les gens qui boivent et prenne le volant sont des tueurs potentiel

Ainsi que les gens qui fument et qui le prenne aussi .

Ceux qui dépasse les limitation de vitesse tous les jours et qui juge les autre (voir plus haut) valent pas mieux .

Alors soyons responsable buvons du champomix .

Car sans alcool la fête est plus folle .

Contre :

L’alcool n’est pas une drogue. Il ne devient une drogue que quand on en consomme trop. Je le sais pour avoir eu des proches qui ont gravement souffert d’alcoolisme. Donc, il ne faut rien exagérer.

L’alcoolisme juvénile est certes un fléau mais est bien moins dramatique que chez certains de nos voisins (voir en Grande Bretagne).

La déchéance et les névroses ne se nourrissent pas que d’alcool, ont toujours existé et existeront toujours sous une forme ou une autre. Vouloir une société hygiéniste jusqu'à l'excès traduit une angoisse dramatique. Zéro insécurité, zéro mort, etc. Ce sont les ferments d'une société parafasciste.

Interdire les happy hour n’empêchera pas l’alcoolisme, ni la surconsommation. L’alcoolisme est dû à l’achat dans les grandes surfaces et à la consommation individuelle et non récréative. Alcool qui est acheté dans les grandes surfaces. Un lobby bien plus puissant que celui des cafetiers et autres clubs.

On taille du jour au lendemain dans les recettes de certains commerces sans leur proposer aucune contrepartie.

Certains alcools ne sont pas également considérés comme néfaste. Quid du vin qui bénéficie de la mansuétude des pouvoirs publics, sous la pression des lobbies viticoles ?

Déterminer sa consommation de santé – même excessive – si cela n’a pas de répercussions sur les autres, ça ne regarde que les consommateurs, pas l’Etat.



Pour :

L’alcool est un fléau en matière de santé et de sécurité routière. Tout ce qui peut contribuer à le combattre doit être étudié, tant qu’une mesure n’est pas bancale ou liberticide.

Être pour le principe de responsabilité, c’est bien. Le problème étant que bon nombre de personnes ne le sont pas. Prenons l’exemple du tabagisme passif. Ça ne dérangeait pas les personnes qui fument de toucher à la santé des autres, sous prétexte qu’ils ont besoin de leur dose de nicotine. Je n’aurais jamais approuvé l’interdiction du fumer dans les lieux publics si certains fumeurs avaient eu parfois la délicatesse de demander de temps en temps de à leur voisin si ça les dérangeait ou s’ils avaient pris la peine d’aller cramer au moins une clope sur trois sur le pas de la porte d’un bar pour moins atteindre les autres… Pareil pour l'alcool, s'il y a auant de personnes qui ne savent pas se dire que prendre le volant dans leur état est dangereux, il faudrait peut-être se poser des questions...

Ce qu’on perd en taxes, on le gagne en réduction des dépenses de santé. L’alcool est un des principaux facteurs de développement des cancers et des accidents de la route.



Quelques remarques :

La tentation pour les pouvoirs publics de contrôler ce genre de choses n’est pas la résultante d’une morale puritaine mais la conséquence de l’héritage politique de la France, où la gestion des questions de santé sont centralisées.

C’est fou comme certains d’entre vous sont déchaînés dès qu’il s’agit de défendre leur paquet de clopes ou leur verre de rouge. On ne vous sent pas si combatif lorsqu’il s’agit de vos droits à la retraite, au logement, à la santé, par exemple…