Bravo Emoboy !
etes vous sur que les americains vous soutiennent ?
Kiwi,
les 2 exemples que tu veux que je développe, est-ce "pour la défense du libéralisme économique" et "pour la lutte contre l'insécurité" ?
- pour la défense du libéralisme économique : les français qui gagnaient bien étaient assaillis de prélèvement records ce qui entrainaient de + en + la fuite de cerveaux vers l'étranger où la fiscalité était moins lourde, les entreprises avaient des charges sociales trop importantes qui pesaient sur elles, ce qui frainait la créativité... ,ddonc la droite est pour une baisse de l'impot sur le revenu et des charges qui pèsent sur les entreprises. La droite est aussi pour les privatisations car la concurrence fait avancer les choses, fait baisser les prix... à qualité égale, bref bénéficie au consommateur.
En général, ce sont les pays les + capitalistes (Etats-Unis...), qui sont les + dynamiques économiquement, et qui connaissent les taux de chomage les + faibles. La droite essaie de se rapprocher un peu de ces modèles.
- Pour la lutte contre l'insécurité : la droite pense qu'il faut lutter sans faille, car il ne faut plus qu'il y ait des zones de non-droit. Les gens doivent se sentir + tranquilles qd ils sortent ds la rue, quelquesoit l'endroit où ils habitent... C'est un travail de longue haleine, car la France revient de loin, après 5 ans de socialisme où l'insécutrité flambait année après année, mais le travail, depuis 2 ans, a commencé a porter ses fruits.
l'insécurité et l'argent, donc...
la santé, l'éducation, les valeurs démocratiques, la pauvreté, la culture????
fouit!
Nell c'est pas parce que les USA representent la "police du monde" qu'ils se doivent de faire n'importe koi.
La police se doit d'etre exemplaire même si ds pratiquement tous les pays du Monde il y'a des bavures.
A l'echelon international les Usa representent cette police du fait de leurs puissances economiques et militaires.
Je ne vois pas pk demain ils iraient s'attaquer a la France...
Les Usa en tant que "police du Monde" attaquent ceux qui attaquent le Monde (terroristes).
Par ailleurs si on prend en compte la puissance nazi (Europe conquis par la force)
On se rend compte que la puissance a été utilisée a des fins diaboliques.
Ce n'est heureusement pas le cas des USA.
Nell, il y a *toujours* eu dans l'histoire une puissance dominante qui faisait la loi. Et je ne vois pas pourquoi ca changerait...
Egyptiens, babyloniens, assyriens, grecs, romains, bysantins, francs, espagnols, francais, anglais... et j'en passe.
Ces peuples ont toujours profité de leur pouvoir pour servir leurs intérets, et ça n'a jamais été très propre.
Aujourd'hui, que ca te plaise ou non, c'est le tour des américains.
Et tu as 2 bonnes raisons de te réjouir :
1) si on compare avec les puissances précédentes, les américains sont de loins les plus "soft" dans leur façon de "faire la loi".
2) si la puissance américaine tombe, qu'est-ce qui prendra la relève ? L'union européenne ? Ha ha ha !
Non, pour l'instant, les mieux partis sont les islamistes de tout poil...
Alors d'accord, ca pourrait etre mieux, mais je trouve qu'il n'y pas trop de quoi se plaindre quand on relativise un peu les choses !
et bas justement la privitation :
à chaque privitation = toujours des licenciment ?!
je ne suis pas contre la privitation mais qu'on soit un peu raisonable :
quand je vois le EDF TGV POSTE EAU SECURITE SOCIAL se privitise
comment veux tu ce "Patron" qui tiens ça pense à faire le bien aux français alors que son bute c'est que de gagner ?
et bas justement dans les pays les plus capitaliste "USA" va voir leur rues et leur hopital :
un medcin avant de prendre pour te soigner va te dire est ce tu a l'argent pour me payer : si tu lui dis oui il fait tout pour te soigner mais si tu dis non et bas il va te laisser crever.
je te signale que dans ces pays ou il y a les taux les plus elvés de trafic de drogue et autre car "ce monde de societe" qui ne pense à ganger fait par fois leur citoyen prendre un calment ou autre .
alors que en France si tu tombe en crise ou tu a eu un accident le samu va tout faire pour te soigner sans meme pas te domander si tu a la secrité social ou pas et elle te conduite à l'hopital ou tu sera soigner sans payer car le principal c'est TOI et PAS TON PORTE FEUILLE .
et apres une fois que tu a retrouver la forme et tu es pret à partire c'est là qu'elle te parle de l'argent ...
comment veux tu que le US soit en crise economique alors que avant tout: il faut payer pour avoir ce que tu veux ?
comment veux tu que l'hopital dépose le bilan alors qu'elle demande ton porte feuille avant meme ton prenom ?
...
et puis ton UMP je ne vois pas que je suis en sécurité car franchement tout ce que j'ai eu en plus c'est que j'ai peurre à tout les personne agé car l'année passe c'est meme pire que l'insecurité de Jospin: en 15 jours on a eu 10 fois à l'epoque de Jospin ... sans parler des mortes de la route et de l'antisemite et d'autre ...
si c'est pour toi la securite c'est juste avoir un policier en plus dans ton cartier et bas détromp toi car la securité c'est la securité sociale aussi qui es en chute libre et n'a jamais été comme y a maintenat "à l'epoque de UMP".
...
et bientot on va avoir une europe de droite donc ce qui veut dire les grande societe et unsine mais seulment il faut trouver un marcher à ce grand usine et cette grande societe :
les pays asiatique et le US ont dépacer l'europe et Israel est l'amie de US.
qui reste à parte le monde arabe qui a besoin d'un developement de A à Z !!!
donc la future europe va tout faire pour avoir les arabe à son coté parce que le "Patron veux faire marcher son usine "
et donc comment veux tu qu'il soit avec Israel ?!
"Israel n'a jamais été un marcher pour l'europe et elle ne sera jamais parce que tout ce qu'elle a besoin c'est de le US "
et puis désoler la france n'été pas si proche des pays contre Israel que à l'epoque de Chirac ...
et la hainne à Israel n'a jamais monté quand on avait Sarkosy et la preuve est quand il a dit "sa phrase" et bas la france a été plus que nazie que jamais ...
alors dire que la france de maintenat est plus en securité qu'à l'epoque de jospin c'est du n'importe quoi .
la façon americainne de lutter contre les terroristes ne peut que leur donner la force ... parce qu'elle fait plus de mal que ses terroriste et donc pour prouver qu' un terroriste c'est le plus "mechant" que le US ça les pousse à faire encor pire et 100 pire .
et puis j'aimerai bien voir les photos americainne quand elle lute contre le terrorism dans ses prisons en irak ou à cuba .
tout ce qu'on a vu c'est juste le 0,01 de ce qui se passe la bas "et ça ce n'est pas moi qui l'a dis c'est des americains bien placé qui ont dis ça "
alors comment voulez vous que Bush arraite le terrorism s'il fait pire qu'eux .
en fait leur lute c'est qui est le plus mechant sur cette terre ...
Kiwi ;
je ne peux que te feliciter car en deux mots tu a dis ce que j'ai en deux pages .
et la je rajoute que la securité c'est aussi l'education et la culture et lutter contre la pauvroté ... bref tout ce que l'homme a besoin .
et pas seulment un policier de plus ou un morte de plus .
franchement si ce monde est bien eduquer et sa culture est c'est l'humanité et y a pas des pauvre ... je ne voit pas alors pourquoi voler ou pourquoi bombarder ou pourquoi etre contre un tel parce qu'il a une autre religion que moi .
mais penser que quand il y a des riche c'est qu'il a plus que l'autre "c'est la pauvroté "
quand il y a un policier de plus ce qu'il y a un délenquant de plus ...
alors quand il y a une education "en plus" ?
"la santé, l'éducation, les valeurs démocratiques, la pauvreté, la culture????"
Kiwi, dans "mon" monde (ou plutot celui dans lequel j'aimerais vivre, et qui n'est pas si utopique que ça), basé sur les valeurs de la Torah, on ne se repose pas sur l'état pour toutes ces choses là, mais ce sont les devoirs de chacun.
C'est à chacun, selon ses moyens (et pas selon ses envies), de donner de l'argent aux hopitaux, aux ecoles, aux pauvres. Au lieu de reclamer toujours plus a l'état, on oublie de demander à ceux qui ont de l'argent...
Il faut arreter de toujours se reposer sur l'état-providence, qui, on le voit, NE PEUT PAS faire tout ce qu'on lui demande aujourd'hui (à moins de s'approprier toutes les richesses disponibles, et ça donne l'URSS).
Bref, le libéralisme est une nécessité pour que la société puisse s'épanouir, évoluer et progresser mais il doit absolument etre accompagné de responsabilisation.
(PS : je dis que ce n'est pas tellement utopique, car presque toutes les institutions juives fonctionnent comme ça...)