J'ai une petite question...
Pourquoi les anti homos n'ont pas repondu à mon post du 15 janvier?! A savoir...


"
>Je corresponds avc un rav depuis quelques temps
>sur la question des sentiments amoureux homosexuels
>dans la torah (et non d'acte sexuel)... et malgré son
>affirmation désignant l'acte sexuel comme une
>abomination, voici le dernier écrit que j'ai recu...
>
>
>Chalom,
>
>La question n'est abordée à ma connaissance nulle
>part.
>Il est donc difficile d'y répondre.
>Si il s'avère exact que les tendances homosexuelles
>ne sont pas le fruit d'un choix délibéré, mais sont
>innées, il faut comprendre que la Tora interdit
>les pratiques homosexuelles, mais non les tendances.
>C'est-à-dire que des sentiments amoureux, s'ils ne
>sont pas recommandés, ne seront peut-être pas
>condamnables.
>
>Rav Elie Kahn

"




Je lui ai posé une nouvelle fois la question suivante...


"Merci Rav Kahn,
j'aimerai simplement confirmer votre reponse...
Deux hommes ou deux femmes qui s'aiment ne serait pas interdit? (et donc, seul l'acte sexuel l'est)???"


et sa réponse à été celle ci...


"Chalom,
Je ne pense pas que cela soit souhaitable; même si ce n'est pas interdit par la Tora de manière explicite.
Mais si la situation existe; et que les deux personnes se contentent d'amour platonique; Hachem qui connaît les secrets de leur cœur saura sûrement apprécier leur retenue.
Rav Elie Kahn "


(Pour les mauvaises langues, à propos de ce Rav:
Après avoir étudié dans les Yeshivot de Montreux et d'Alon Shvut, le Rav Kahn a rejoint le Collel du Rav Goren, dans la vieille ville de Jérusalem. Il a passé son examanen rabbinique au grand rabbinat d'Israël et est titulaire d'un doctorat de l'INALCO à Paris. Anciennement directeur du département religieux de l'éducation de l'Agence Juive àParis et rav du kibbouts Ein Hanatsiv, il dirige actuellement le programme d'étude du Kibboutz religieux en Israël (Midreshet Ein Hanatsiv).)



La torah parle d'acte sexuel et non s'amour entre deux etres, c'est ecrit noir sur blanc!
A présent, je souhaiterai ajouter que nul n'est en droit de nous juger pour quoi que ce soit, nous aimons point barre, alors au lieu d'exterioriser votre homophobie en interprétant faussement la torah, laissez nous vivre et lachez nous.

je repondrai quand tu aura repondu a ma question

pui le probleme de sentiment ne ce pose pas puisque tu roulle des pelle a ton pti copain donc tu peut demander au Rav Kahn que je respecte si c'est egalment permi de foutre des pelle a un mec

Feuj_159
Il faut admettre que l'avis de Rav Kahn semble laisser une certaine marge de manoeuvre

ceinture
toute la logique de l'homosexualité tourne sur une interpretation erroné de la nature de l'homme.
oui, la nature a créer un homme qui doit normalement "s'emboiter" avec une femme. mais tu percoit l'homosexualité comme la normalité alors que selon la regle de la nature qui est aussi celle de dieu, l'homme ne peut en aucun cas permettre a un autre homme d'avoir par exemple des enfants.
je te l'ai deja dit et je me repete car cette fausse interpretation de la nature sur une si petite subtilité , tu la commet a l'encontre de la thora.
et de la meme maniere, tu continue de mal interpreter les parole de thora.
ainsi, tu es en train, depuis que tu rapporte les parole du rav khan, d'interpreter de travers ce qu'il te dit.
et vu que tu as sombrer dans la faute, meme le rav kahn en personne ne pourra pas te faire changer d'avis sur ce que tu a interpreté de travers sur ces propos...
si j'osais, ce cher rav khan qui a mangé avec mes parents l'été dernier, je lui montrerais bien ce que tu en fait de ses reponses...
il serait assez choquer de voir comment ces propos sont detournés sur ce forum...

sinon , si la caverne de platon avait une langue, je ne savais pas que platon roulait des pelles a sa caverne...